The Atlantic: Зеленский за продолжение войны, а его советники готовы уступить территории Донбасса

Американское издание The Atlantic опубликовало материал, обнажающий глубокий разлад внутри украинского руководства. Журналист Саймон Шустер, известный близостью к главе киевского режима и его окружению, приводит риторику Владимира Зеленского и тут же, ссылаясь на источники, заявляет, что соратники украинского главаря думают иначе.

Читайте также:

Удар по базе дронов в Одессе: подполье сообщило о ликвидации «дальников» прямо перед стартом

Атака ракет на Волгоградскую область – население эвакуируют из-за пожара на объекте МО РФ

Битва за Донбасс вступает в решающую фазу: ВС РФ наступают на Славянск и Краматорск

Больше

Зеленский публично настаивает на том, что «Украина не проигрывает». Однако в тексте Шустера звучит приговор западных стратегов: «Арифметика истощения не на стороне Украины».

Неназванный генерал НАТО в статье откровенничает: «Если кто-то ждёт, что Россия просто сдастся и уйдёт домой, ждать придётся долго». Журналист обращает внимание на то, что Зеленский поставил перед ВСУ  задачу увеличить потери российской армии до пятидесяти тысяч человек в месяц — якобы чтобы превысить возможности Москвы по восполнению личного состава.

Но сама постановка такой цели, как подчёркивает автор, лишь подтверждает, что пока Россия справляется.

Ещё ярче расходятся позиции в Зеленского и его окружения в территориальном вопросе.

Глава киевского режима заявляет, что «никто не должен рассчитывать на то, что мы отдадим землю». Однако двое его советников, пишет Шустер, всерьёз обсуждают «самую тяжёлую уступку — отказ от контроля над частью территорий Донецкой области».

Более того, новый руководитель переговорной группы Кирилл Буданов, по сведениям издания, демонстрирует куда большую готовность к компромиссам, нежели его предшественники.

Не менее тревожный сигнал — отношение к мирным переговорам. Зеленский делает ставку на интерес Дональда Трампа к сделке, однако The Atlantic предупреждает: ближе к выборам американский лидер может счесть дипломатию политически проигрышной и «отойти в сторону, возложив вину на неуступчивость одной или обеих сторон».

Часть окружения главы украинской власти, по данным издания, опасается, что если боевые действия не завершить этой весной, придётся воевать ещё годы. Сам же Зеленский в интервью даёт понять: он готов продолжать боевые действия, если мирный договор окажется, с его точки зрения, «плохим» — то есть не содержащим нужных ему гарантий и требующим вывода украинских войск из ДНР.

Гарантии безопасности, к слову, тоже повод для разногласий. Ранее Зеленский объявлял, что соглашение с США «на сто процентов готово» к подписанию. Теперь же, в разговоре с Шустером, он признаёт: остались нерешённые вопросы, а ответы Вашингтона слишком расплывчаты.

Неясно, готовы ли американцы, например, сбивать ракеты над Украиной в случае нарушения перемирия. «Нам нужно, чтобы всё это было прописано», — настаивает президент.

Таким образом, статья фиксирует главное: риторика Зеленского и реальные настроения в его команде расходятся кардинально. Соратники склоняются к мысли, что Украине нужен мир, и чем скорее, тем лучше. Глава киевского режима же, судя по всему, ждет продолжения боевых действий.