ТОП-5 новостей недели: Криминал

1.
Самарские чиновники сдавали жилье родственникам, вместо того чтобы дать квартиры сиротам

По требованию прокурора Самары Артема Ярыгина уже поставлен вопрос об увольнении двух чиновников за утрату доверия. «Прокуратурой города выявлены факты непосредственного предоставления департаментом муниципального жилья в служебный и социальный найм своим работникам и их родственникам», — сообщает надзорное ведомство.

2.
В группе «АКОМ» вскрылись умышленная неуплата налогов, двойная бухгалтерия и «обнал»

Одна из крупнейших региональных бизнес-групп — созданная Николаем Игнатьевым ГК «АКОМ», активно использовала мнимые сделки по приобретению свинца и продаже лома, уменьшая свои налоговые обязательства. Все это, включая ведение двойной бухгалтерии, а также «обнальную» схему с участием структур дилерского холдинга «Автофан», обнаружили фискалы в ходе проверки компании группы — ООО «АКОМ-инвест».

3.
В Самарской налоговой инспекции выявили новых взяточников

По версии следствия, в период с мая по июнь 2021 года одна из подозреваемых, занимающая должность заместителя начальника отдела учеты и работы с налогоплательщиками межрайонной налоговой инспекции, получила от местной жительницы, выступающей в интересах одной из организаций города, денежные средства в размере 1,8 млн рублей. Часть указанных денежных средств в размере 1,5 млн рублей подозреваемая должна была передать должностному лицу налоговой инспекции.

4.
Бывшего главного конструктора РКЦ «Прогресс» увезли на «скорой» из суда

В громком процессе по делу топ-менеджеров РКЦ «Прогресс», который почти вышел на этап завершения, возникла непредвиденная пауза. Однако вечером Тюлевину стало плохо прямо в зале суда — по данным oboz.info, у него поднялось давление. Сегодня в зал заседаний он не пришел по состоянию здоровья, и в связи с этим очередное заседание, скорее всего, придется отложить на неопределенный срок.

5.
Совладелец самарской группы компаний «Абсолют» сэкономил на пожароопасности

Проверкой прокуратуры района, проведенной с привлечением Государственной инспекции финансового контроля Самарской области, установлено, что подрядчиком строительные материалы (звукопоглощающие конструкции в актовом зале), предусмотренные муниципальным контрактом, были заменены на более дешевые аналоги.