«Тяжмаш» лишили аргумента в борьбе с «АЛРОСА»

Жалоба «Тяжмаша» в антимонопольное ведомство касалась результатов конкурса ПАО АК «АЛРОСА» на право заключения договора на поставку аналогов барабанов мельницы ММС «Роксайл», в комплекте с загрузочной и разгрузочной цапфами, венцовой шестерней, вал-шестерней. Как писало «СО», исход конкурса не устроил «Тяжмаш»: на предприятии посчитали, что при проведении конкурса были сразу по нескольким пунктам нарушены положения закона о закупках. Сызранский завод обратился с жалобой в ФАС, где ее признали обоснованной в части некорректно проведенной «АЛРОСА» оценки заявок, ненадлежащего установления порядка и критериев оценки, неправомерного установления различных условий для резидента и нерезидента РФ и нарушения сроков размещения протоколов, составленных в ходе проведения закупки. Получив «зеленый свет», «Тяжмаш» попытался оспорить результаты конкурса в суде. Но представители заказчика, в свою очередь, обратились в суд с намерением опротестовать решение ФАС. Как комментировали эксперты «СО», в корпорации, вероятно, хотели, чтобы контракт устоял, а решение антимонопольного ведомства в дальнейшем будет доказательством по болезненному спору по расторжению договора. 22 августа «АЛРОСА» на заседании суда смогла признать незаконным решение ведомства. Такой поворот событий существенно сократил шансы «Тяжмаша» переиграть результаты конкурса.