Участник мошеннической схемы в Фиа-Банке получил условно, прокуратура — против

Уголовное дело бывшего директора департамента по развитию корпоративного бизнеса Фиа-Банка Дениса Феоктистова слушалось особым порядком, но ущерб очень большой – 43,2 млн рублей, следовательно, наказание слишком мягкое, считает надзорное ведомство.

Читайте также:

Болезнь не защитила бенефициара ФИА-Банка от визита к нему представителей кредиторов

В Самарской области депутат избил 12-летнего ребенка

Осужденная экс-предправления самарского банка «Волга-Кредит» хочет смягчить наказание

Больше

Фиа-Банк, основным собственником которого был бенефициар тольяттинского холдинга «Инкомцентр» Александр Носорев, рухнул весной 2016 года. Проблемы у банка начались намного раньше: Носорев активно вкладывался в золотодобычу в Якутии, подконтрольные ему группы компаний «Янтарь» и «Тан» (обе входили в состав золотодобывающего холдинга «Голд Ин») были крупнейшими проблемными заемщиками Фиа-Банка.

Кредиты не возвращались или возвращались не полностью, из-за чего в балансе Фиа-Банка возникла дыра, а закончилось все вполне ожидаемо отзывом лицензии и банкротством. Причем банкротством не только Фиа-Банка, но и предприятий золотодобычи.

В начале 2020 года Носорева отправили под домашний арест в рамках дела о мошенничестве с активами банка. Его подельниками стали экс-глава департамента по развитию корпоративного бизнеса Фиа-Банка Дмитрий Феоктистов (он начал сотрудничать со следствием и рассказал много интересного о теневых схемах вывода денег из банка) и собственник групп компаний «Янтарь» и «Тал» Александр Карась.

Согласно фабуле уголовного дела, на Феоктистова оформили кредит в 43,2 млн рублей – якобы на покупку квартиры в Москве. На самом деле эти деньги пошли на поддержку предприятий золотодобычи в Якутии.

Дело в отношении Феоктистова выделили в отдельное производство и отправили на рассмотрение в суд. Обвинение по делу поддерживала прокуратура Автозаводского района Тольятти. Фигуранту предъявили обвинение по части 4 статьи 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Максимальная санкция статьи – 10 лет лишения свободы.

Как сообщила «Самарскому Обозрению» старший помощник прокурора Самарской области по взаимодействию со СМИ Ульяна Кудинова, уголовное дело в отношении подсудимого судом было рассмотрено в особом порядке в связи с заключением обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. Вину в инкриминируемом деянии фигурант признал полностью.

«Выступая в прениях, государственный обвинитель просил суд назначить реальное лишение свободы подсудимому в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, прокурор поддержал исковые требования госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» в интересах АО «Фиа-Банк», суд согласился с позицией прокурора и взыскал с осужденного в счет возмещения ущерба более 40 млн рублей. Однако, назначая основное наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года суд мотивировал свое решение тем, что осужденный оказал содействия следствию в изобличении иных участников преступления.

Прокуратура района в установленные законом сроки обжалует приговор в виду мягкости назначенного судом наказания», — заявила Ульяна Кудинова.

Уголовное в отношении подельников Феоктистова сейчас расследуется ГСУ ГУ МВД России по городу Москве.

— Наталия Эльдарова