Аргументом для отказа являются формулировки, которые просто вызывают смех. Например, то, что нормы данной статьи нарушают презумпцию невиновности. То есть весь Запад ратифицировал статью, и у них документ ничего не нарушает, а у нас — нарушает. Суть состоит в том, что если чиновник купил дорогую машину или роскошный дом и не может объяснить, откуда у него на это взялись деньги, то это имущество конфискуется. Нормальная позицияВ общем, понятно, откуда это все сегодня у гаишников и чиновников, получающих зарплату, несоизмеримую с тем имуществом, которым они владеют. С коррупцией боремся не только мы, но и весь мир. Но у нас ее гораздо больше, нежели в тех же европейских странах, а уровень наказания в значительной степени мягче. Если сегодня в США чиновник, который использует свое служебное положение в личных целях, в результате получает астрономический срок, то у нас все ровно наоборот — ему предлагается облегчить и так не очень жесткое наказание.
Принятие законопроекта приведет к официальному разрешению коррупции и еще большему ее разгулу. А иначе и быть не может, потому что человек не боится, поскольку знает, что если украдет 10 млн рублей, то отдавать будет (в том случае, если его поймают) гораздо меньше, и ничего ему за это не грозит — в худшем случае метлой ходить махать на Красной площади. А если он будет осознавать, что ему грозит реальный тюремный срок на 20 лет, он наверняка задумается, брать или не брать…
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2024 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
