Некая Е.Н. Елисеева обвинила национальный исследовательский вуз в пропаганде алкоголя, а преподавателей – «в неправильном воспитании ее сына», поступившего в СНИУ в 2015 году, спустя два года нашедшего работу, но продолжавшего учиться. По ее словам, «он стал скрытным с родственниками, отказывался лечиться» от имевшегося у него заболевания, «возвращался с работы очень поздно», авянваре этого года вообще «исчез из квартиры в неизвестном направлении». За такое «моральное разложение» своего сына г-жа Елисеева потребовала с университета 500 тысяч рублей. При этом в правоохранительные органы по поводу розыска сына она не обращалась, считая, что тот, «скорее всего, продолжает обучаться в университете, только не хочет жить с ней». Вуз в свою очередь предоставил справку, что студент продолжает учиться, но свою вину в моральном разложении молодого человека и пропаганде алкоголя признавать отказался. Иск сначала рассматривал Октябрьский районный суд, который отказался его удовлетворить. Ту же позицию занял и областной суд, заметивший, что молодой человек «является дееспособным и совершеннолетним гражданином РФ, может выбирать место жительства и место пребывания по своему усмотрению».