Депутаты предложили не применять норму о превышении необходимой самообороны, если речь идет о нападении на жилище граждан.
Новый законопроект опубликовал в своем телеграм-канале председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
В документе уточняется, что превышением самообороны не должны считаться действия обороняющегося лица, если они направлены на защиту от насилия, опасные для его жизни или жизни окружающих, угрозы такового, а также при незаконном проникновении в дом и опасности для имущества.
Как говорится в пояснительной записке, сейчас действия жертвы в таких обстоятельствах весьма ограничены. В экстремальной ситуации в кратчайшее время она должна оценить «степень опасности, степень потенциального вреда, определить намерения нападающего и в целом быть предупредительным к посягающему. Получается, что нападающие при этом негодяи в более выгодном положении, ведь именно защищающийся будет вынужден впоследствии доказывать свою невиновность», — говорится в документе.
При этом, по мнению авторов законопроекта, впоследствии правоохранительные органы «порой предъявляют несправедливые обвинения о превышении пределов необходимой самообороны».
В 2021 году по статье «убийство, совершенное при превышении необходимой самообороны» были осуждены 428 человек, в 2022 году – 214 человек. Оправданы за два года по таким делам лишь трое. По статьям, касающимся тяжкого и среднего вреда здоровью в тех же обстоятельствах, в 2021 году обвинительные приговоры получили 418 человек, в 2022 году – 426 человек. В 2021 году оправдательных решений не было, в 2022 году таковых вынесено семь.
Отмечается, что «количество оправдательных приговоров не выходит за пределы статистической погрешности», и чаще всего они выносятся, если дело получило большой резонанс в СМИ.
— Надежда Галимуллина