В председатели Самарского военного суда двинулся фигурант «Диссернета»

Высшая квалификационная коллегия судей на своем последнем заседании рекомендовала Романа Плиско на должность председателя Самарского гарнизонного военного суда. Вакансия открылась в феврале этого года в связи с тем, что прежний руководитель Игорь Пак стал заместителем председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Читайте также:

Самарская судья послала в СК тех, кто против ее мягкого приговора мигрантам-рецидивистам

В Самарской области назначены новые судьи и председатели судов

Полковник Сергей Абрамов возглавил Управление Росгвардии в Самарской области

Больше

Роман Плиско родился в 1978 году. Он работал судьей в военных судах в разных регионах России, в том числе в 2008-2012 гг. – Фокинского гарнизонного (Приморский край), в 2012-2017 гг. – Екатеринбургского гарнизонного (Свердловская область), с 2017-го – Северо-Кавказского окружного. Брат его супруги был заместителем военного прокурора Южного военного округа, но на момент рассмотрения заявления Плиско на работу в Северо-Кавказском суде покинул прокуратуру.

Рома Плиско – подполковник юстиции запаса и кандидат юридических наук. Правда, его научную репутацию портит страница на сайте вольного сообщества «Диссернет». Борцы за оригинальность ученых работ выяснили, что защищенная в 2009 году в Дальневосточном госуниверситете кандидатская Романа Плиско во многом переписана с диссертации 2004 года Глеры Досаевой.

Обе работы связаны с темой примирения с потерпевшим как основания для освобождения от уголовной ответственности. На сайте «Диссернета» отмечается идентичность не только крупных фрагментов текстов данных работ и сносок, но даже таких оборотов, которые должны указывать на личную позицию автора («на наш взгляд», «интересной представляется в этой связи мысль», «как видим», «мы не разделяем эту позицию», «с этим надо согласиться», «однако мы согласны с высказанным в литературе мнением», «в некоторых из изученных нами дел» и др.)

И далее: «Обращают на себя внимание также мельчайшие дословные совпадения в изложении обстоятельств дел Большакова и Косухина в предположительно донорской работе и их кармических братьев К. и П. из работы диссертанта». А более всего эксперта «Диссернета», по его словам, растрогало то, что слово «обуславливает» в работе Досаевой г-н Плиско заменил на более грамотное «обусловливает».

Эта информация размещена в «Диссернете» еще в январе 2020 года, но в ней нет данных о том, чтобы она имела последствия для ученой степени Романа Плиско.

— Людмила Николаева