В России запретили снос объектов, в отношении которых подано заявление о постановке под госохрану

Особенно это актуально для исторической части Самары.

В областной столице только в границах исторического поселения расположены 727 объектов культурного наследия (ОКН). Плюс 670 недооформленных так называемых ценных градоформирующих объектов (ЦГФО). Их статус предписывает более мягкие регламенты охраны. В частности, возможность перестройки, реконструкции, но с сохранением прежних параметров здания. Роль ЦГФО заключается в создании аутентичных исторически целостных фрагментов городской среды, в том числе служащих фоном для исторически ценных ОКН.

Наиболее важными положениями в ФЗ градозащитники признают прямой запрет сноса объектов, в отношении которых подано заявление о постановке под госохрану, включенных в соответствующий официальный перечень – «объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия». Даже до окончания процедуры подтверждения историко-культурной ценности. Ранее такие объекты зачастую не успевали дождаться официального подтверждения их ценности, сгорали и разрушались. О подобных прецедентах недавно писал oboz.info.

Анализируя новые законодательные инициативы, специалисты из общества охраны памятников истории и культуры замечают, что в современных самарских реалиях попадание в официальные списки «обладающих признаками» будет теперь для новых кандидатов в ОКН еще более затруднено, а органы наследия в тех регионах, где несанкционированное размножение ОКН негласно не приветствуется, начнут еще более тщательно отбраковывать заявки на постановку под госохрану.

Конституционный Суд Российской Федерации принял специальное постановление, которым указал на право судов применять «меры предварительной защиты по административным искам в сфере охраны объектов культурного наследия», обязывая собственников зданий или земельных участков не сносить объекты, «обладающие признаками», до решения органов охраны памятников об их статусе.

— Роман Лямшин