Ситуацией занялась природоохранная прокуратура: реклама в сети уже удалена, владельца животного привлекли к ответственности.
Ранее в соцсетях сообщалось, что жители Самары написали в Росприроднадзор жалобу с требованием проверить одну из фотостудий, в которой живого тигра используют в качестве реквизита. Запись на фотосессии с диким животным осуществлялась через соцсети.
Сообщалось также, что бенгальского тигренка привезли в Самару из Пензенской области, а хозяин животного якобы имеет действующую лицензию на его содержание и использование в культурно-зрелищных целях.
Как сообщает Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура, проверку законности содержания тигрицы и использования ее в публичных фотосессиях проводила Самарская межрайонная природоохранная прокуратура.
«В ходе выездного проверочного мероприятия с привлечением сотрудников правоохранительных и контролирующих органов в сфере охраны объектов животного мира установлено, что тигрица ввезена в город Самару с нарушением требований к содержанию дикого животного, а также без оформления ветеринарных сопроводительных документов», — сообщает надзорное ведомство.
По требованию прокуратуры рекламные посты фотосессии удалены, контролирующими органами в соответствии с компетенцией приняты меры по привлечению владельца тигрицы к административной ответственности по части 1 статьи 8.53 КоАП РФ (несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию).
«Устранение нарушений законодательства находится на контроле», — сообщает Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура.
— Наталия Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
