В Самаре опять реанимировали громкую историю о «золотом» снеге

На этот раз правоохранители проверяют, законно ли руководство МП «Благоустройство» тратило деньги на услуги адвокатов.

Читайте также:

В Самаре СК возбудил уголовное дело из-за драки шестиклассниц в школе

В Самаре прокуратура передала в суд дело зав.кафедрой СамГМУ, обвиняемого во взятках

Бывшего главного дорожника Тольятти Павла Баннова отправили на принудительные работы

Больше

Уголовное дело о так называемом «золотом» снеге появилось в апреле 2021 года, его расследованием занималось УМВД РФ по городу Самаре. Согласно его фабуле, с использованием мошеннических схем якобы завышался тоннаж снега, вывозимого с территорий городских районов на подконтрольные полигоны в целях утилизации.

Почти год по делу о «золотом» снеге не было никакого движения, а в начале февраля 2022 года, когда сроки расследования стали истекать, в прицел правоохранителей попал глава МП «Благоустройство» Евгений Садовников. В итоге чиновник лишился работы и был отправлен под домашний арест.

Летом 2022 года расследование дела о «золотом» снеге было завершено, оно ушло на рассмотрение в суд Октябрьского района Самары и спустя несколько месяцев было прекращено судом в связи с истечением сроков давности. Перед этим статью обвинения Садовникова переквалифицировали с мошенничества в особо крупном размере на значительно более мягкую статью – «Халатность».

После развала резонансного дела  в суде, правоохранители решили подобраться к Садовникову с другой стороны. Как сообщает прокуратура Самарской области, надзорным ведомством Самары признано обоснованным постановление органов следствия о возбуждении уголовного дела по факту причинения материального ущерба собственнику путем злоупотребления доверием (статья 165 УК РФ).

Основу фабулы составляет сотрудничество в 2021-2022 годах одного из муниципальных предприятий городского округа Самара (речь идет о МП «Благоустройство») с адвокатским бюро. Предметом соглашения было оказание юрпомощи директору и сотрудникам МП при проведении доследственных проверок и расследовании уголовного дела.

«Оплата услуг адвокатов осуществлялась со счета предприятия при отсутствии законных оснований для осуществления таких трат. В результате незаконных действий муниципальному предприятию причинен ущерб в размере более 1,5 млн рублей. Уголовное дело находится в производстве СЧ по РОПД СУ УМВД России по городу Самаре. Ход расследования взят на контроль прокуратурой города Самары», — сообщает прокуратура Самарской области.

— Наталия Эльдарова