Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
А пока по ходатайству прокурора суд в целях обеспечения иска арестовал банковские счета и имущество ответчиков.
Скандальное «картельное» медицинское дело появилось в 2016 году, в нем шла речь о коммерческом подкупе конкурента и монополизации рынка поставок высокотехнологичного медоборудования. Компания Сергея Шатило «Современные медицинские технологии» длительное время была лидером на этом специализированном рынке, осуществляя экспансию в ряд соседних регионов РФ. В 2015 году «СМТ» начали проверять силовики и налоговики, был установлен ряд сомнительных сделок по возмещению НДС, но затем все процессы затихли.
Прошло еще несколько месяцев, и Шатило уличили в коммерческом подкупе. В версии силовиков, гендиректор ООО «СМТ» и его заместитель Алексей Санкеев вместе с тогдашним замминистра здравоохранения Альбертом Навасардяном будто бы уговаривали директора компании «ЦЭХ-Здоровье» Алексея Рогачева отказаться от участия в конкурсе на техобслуживание и ремонт медицинского оборудования в 23 больницах региона в пользу «СМТ». Взамен фирма Рогачева должна была получить субподряд на 180 млн рублей. Из этого эпизода чуть позднее и появилось уголовное дело об ограничении конкуренции или «картельное» дело, которое втянуло в себя сотрудника областного минздрава Максима Колобова, менеджеров компании «ДжиИХэлскеа» Наталью Середавину и Елену Львову, а также старшего инженера сервисного отдела «СМТ» Алексея Бондаренка.
Именно «картельное» дело стало причиной заморозки важного для ООО «СМТ» и всего региона медицинского проекта – Клиники сердца, в которую несколько лет инвестировал личные средства Шатило. Почти построенный объект остановлен с 2016 года и не приносит владельцам ничего, кроме затрат на охрану и содержание.
«Картельное» дело слушалось Самарским районным судом, и летом 2019 вышло на этап оглашения приговора. Из приговора пропала статья о коммерческом подкупе Рогачева, но осталась статья 178 УК РФ об ограничении конкуренции – по ней всех фигурантов и признали виновными. Реальные сроки в колонии получили только Шатило и Навасардян (3,5 и 3 года соответственно). Экс-замминистра здравоохранения также выписали двухлетний запрет на руководящие должности в медицине. Остальные фигуранты, включая заместителя Шатило Алексея Санкеева, отделались условными сроками.
Летом 2020 года апелляционная инстанция Самарского областного суда заменила наказание Шатило и Навсардяну на условные сроки, оба фигуранта вышли из СИЗО на свободу. Затем приговор некоторое время путешествовал между инстанциями, окончательную точку в нем поставил в начале 2022 года 6-й кассационный суд общей юрисдикции. В основной своей части судебный акт был оставлен без изменения.
И вот теперь прокуратура Самарской области предъявила иск о признании недействительной сделки между медицинскими компаниями, повлекшей заключение государственных контрактов по завышенной цене. Как считает надзорное ведомство, сделка ограничивала конкуренцию, а следовательно, возвращению в бюджет подлежит свыше 280 млн рублей как «сумма незаконного дохода, полученного в результате реализации запрещенного антимонопольным законодательством соглашения».
«Проверкой установлено, что в 2016 году фирмы, осуществляющие поставки и обслуживание медицинской техники, вступив в картельный сговор, в том числе с должностными лицами регионального министерства здравоохранения, в нарушение требований закона договорились о заключении 23 государственных контрактов на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту дорогостоящего медицинского оборудования для учреждений здравоохранения Самарской области по максимально завышенной цене», — сообщает областная прокуратура.
В 2017 году решением УФАС по Самарской области эти действия «заговорщиков» признаны нарушением закона о защите конкуренции.
Картельный сговор привел к необоснованному отчуждению бюджетных средств в размере более 280 млн рублей на выполнение государственных контрактов.
Исковое заявление направлено в Самарский районный суд города Самары. По ходатайству прокурора суд в целях обеспечения иска арестовал банковские счета и имущество ответчиков.
— Наталия Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены