В Самарской области прокурор вступился за право селян получать госуслуги в цифровом виде

Под претензии надзорников попало почти два десятка сельских поселений Сергиевского района, все тяжбы прошли по одному сценарию. Например, как следует из базы судебных решений ГАС «Правосудие», в апреле 2023 года прокурор Сергиевского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Липовка о признании незаконным бездействия.

Надзорное ведомство провело проверку исполнения требований законодательства об организации предоставления муниципальных услуг, в ходе которой проведен мониторинг сайта «Единого портала государственных и муниципальных услуг». Проверка установила, что в Липовке местные власти не обеспечили селянам возможность предоставления пяти муниципальных услуг в электронной форме, определенных соответствующим реестром. Среди данных услуг оказались выдача документов (выписки из домовой книги, справок и иных документов); выдача выписок из похозяйственных книг; предоставление места для захоронения умершего на кладбищах, находящихся в собственности муниципального образования; регистрация и расторжение ряда трудовых договоров.

В версии прокуроров, необеспечение граждан всем спектром муниципальных услуг «свидетельствует о ненадлежащем выполнении целей и задач национального проекта «Цифровая экономика», что негативно влияет на показатели регионального проекта «Цифровое государственное управление (Самарская область)», нарушает права неопределенного круга лиц на получение муниципальных услуг в электронной форме».

Прокурор обратился в суд с иском об обязании главы Липовки в течение шести месяцев принять меры для оказания муниципальных услуг в электронной форме. Судом первой инстанции исковое заявление прокурора Сергиевского района удовлетворено в полном объеме.

Администрация Липовки пыталась обжаловать решение в апелляционной инстанции областного суда, но исковое заявление было отозвано, производство по делу прекращено. Видимо, чиновники решили все-таки исполнить требования прокурора и суда.

По тому же сценарию прошли тяжбы Сергиевской прокуратуры с администрациями сельских поселений Сургут, Антоновка, Сергиевск, Кармало-Аделяково, Кандабулак, Захаркино, Кутузовский, Светлодольск, Суходол, Калиновка, Красносельское, Воротнее, Серноводск, Верхняя Орлянка, Елшанка, Черновка. Третьими лицами в судебных процессах выступала администрация Сергиевского района и областной департамент цифровых технологий.

— Наталия Эльдарова