Прокуроры пошли в суд и выиграли дело об обязании произвести капремонт сырых транзитных помещений силами областного УФСИН.
Следственный изолятор №1 (СИЗО-1) УФСИН России по Самарской области расположен в Самаре по адресу: Садовый проезд, 22. Руководит пенитенциарным учреждением подполковник внутренней службы Александр Панкратов. В изоляторе содержатся лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений.
В 2022 году областная прокуратура проверила режимный корпус самарского СИЗО-1 и выявила там нарушения ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В частности, было установлено, что в камерах, предназначенных для обвиняемых, следующих транзитом, имеются следы протечек, есть видимые повреждения гигиенических покрытий стен и потолков, отслоение окрашенных и оштукатуренных поверхностей.
Кроме того, в части камер нашли грибковые отложения. Освещение помещений крайне скудное, а водопроводные трубы текут, из-за чего на полу образуются лужи. Кое-где на полу отсутствовала «целостность деревянного покрытия», а системы вытяжной принудительной вентиляции просто нет.
Прокуратура внесла представления в адрес руководства учреждения, но нарушения в срок устранены не были. Тогда по итогам проверки прокуроры подали в суд иск в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «СИЗО-1», областному УФСИН, ФСИН России об обязании произвести ремонт в течение 6 месяцев со дня вступления в силу судебного решения.
Суд с требованиями надзорного ведомства согласился и в конце 2022 года признал бездействие ФСИН незаконным. Пенитенциарную систему обязали произвести капремонт «плохих» камер и инженерных коммуникаций системы канализации, выполнить гидроизоляцию наружных стен подвальных помещений изнутри. До окончания ремонта эксплуатация этих помещений запрещена.
«При недостаточности денежных средств у ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области» возложена на ФСИН России обязанность выделить необходимые денежные средства», — говорится в решении суда Советского района.
Недавно решение прошло апелляционную инстанцию Самарского областного суда и вступило в законную силу с незначительной корректировкой в части возложения на ФСИН России обязанности выделить деньги на ремонт. Видимо, необходимые ресурсы в областном УФСИН должны изыскать сами.
— Наталия Эльдарова