Судебные процессы вокруг Самарского комбикормого завода (СКЗ) начались два года назад, после того как предприятие вместе с его основным активом — элеватором в центре Самары — перешло под контроль ОАО «Самараоблагропромнаб» (СОАПС). В сентябре 2004 года новые акционеры инициировали общее собрание, на котором была проведена смена совета директоров и генерального директора. Ранее занимавшая эту должность Лариса Чемоданова попыталась вернуть контроль над предприятием через суд. Однако в судебном процессе она предпочла фигурировать в качестве представителя жителей Москвы Филиппова, Цаава, Лашхия, которые выступали в качестве истцов. В своем исковом заявлении москвичи указали, что являются владельцами 72,3% акций ЗАО «Самарский комбикормовый завод», и потребовали признать собрание акционеров, проходившее без их участия, неправомочным. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ни один из трех доверенных лиц Чемодановой не зарегистрирован в реестре акционеров предприятия. Этот факт по запросу суда подтвердило ЗАО «Региональный Оренбургский регистратор», занимавшееся ведением реестра акционеров СКЗ. Сами истцы также не смогли представить суду документов, подтверждающих право собственности на акции. В итоге требования Филиппова, Цаава и Лашхия были отклонены. На прошлой неделе арбитраж рассмотрел их апелляционную жалобу, однако оставил предыдущее решение суда без изменений.
По словам представителей СОАПСа, к моменту их прихода на СКЗ завод был на грани банкротства и находился в состоянии полного запустения. На его территории скопились тонны мусора, которые пришлось вывозить несколько месяцев. Деятельность бывшего руководства предприятия послужила основанием для возбуждения против Чемодановой пяти уголовных дел. Все они впоследствии были прекращены, однако, как считает источник «СО» в СОАПСе, не по причине отсутствия состава преступления, а потому, что до бывшего руководства предприятия уже никому нет дела. Последнее решение арбитража, по мнению СОАПСа, ставит точку в судебных разбирательствах вокруг СКЗ. Теоретически у москвичей остается возможность обратиться в кассационный суд в Казани, но воспользуются ли им доверенные лица Чемодановой, неизвестно. Связаться с самой Ларисой Чемодановой «СО» не удалось.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года







