Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Цифровые камеры довольно давно будоражат умы, причем первыми забеспокоились любители «фотомыльниц». Сначала это было слишком дорого, теперь некоторые модели вполне доступны, однако не всегда качество снимков, которые можно с их помощью сделать, удовлетворяет потребителя. А уж о профессиональных фотографах и говорить не приходится.
Большинство фотографов, с которыми довелось общаться корреспонденту «СО», к цифровым камерам относятся более чем предвзято. Некоторые в самом начале развития цифровых технологий попробовали новые аппараты и быстро разочаровались. Вполне естественно, ведь первые модели не выдерживали никакой критики. Но на то они и первые.
Однако за первыми пришли вторые, третьи. Время идет быстро, научные отделы на заводах-производителях совершенствуют технологии еще быстрее, и сегодня качество работы цифровых аппаратов высокого класса уже вполне сравнимо с результатами, даваемыми традиционной пленочной техникой, причем имеются в виду отнюдь не «мыльницы». Поэтому претензии профессионалов лишаются содержательных оснований и все дальше отодвигаются в область чистой психологии. Что-то подобное в истории уже не раз повторялось. И при переходе от паровых машин к двигателям внутренного сгорания, и во время краха винилового рынка звукозаписи. Так же остро в свое время воспринимали профессиональные кинооператоры новые видеоформаты.
Попробуем разобраться, что же сегодня происходит на рынке цифровой фотографии. Итак, в отличие от фотопленки цифровые камеры фиксируют изображение с помощью так называемых ПЗС-матриц. Качество получаемых снимков, именуемое резкостью, целиком и полностью зависит от разрешения этой самой матрицы, а разрешение измеряется числом пикселов, то есть элементарных квадратиков будущего изображения. В зависимости от разрешения цифровые фотокамеры делят на четыре класса:
— одномегапиксельные (1,3 млн пикселов),
— двухмегапиксельные (2,1, 2,3 и 2,5 млн пикселов),
— трехмегапиксельные (3,3 млн пикселов),
— четырехмегапиксельные (4 млн пикселов и выше).
Вполне понятно, что чем больше пикселов, тем выше класс камеры. Специалисты считают, что говорить о чем-то близком к качеству фотоснимков можно начиная с трехмегапиксельных камер.
К примеру, менеджер фирмы Cube Андрей Чичков считает, что нормальное качество, сравнимое с даваемым обычным фотопроцессом, достижимо на трех- и более мегапиксельных камерах стоимостью 1000 долларов и выше:
— Видимо, о массовом пользователе пока речь не идет. Недорогие камеры не обеспечивают того качества, которое дает хороший фотоаппарат. Поэтому, на мой взгляд, массового пользователя цифровых камер пока не существует, и ему неоткуда взяться. Высококачественные аппараты дороги, недорогие предлагают качество ниже привычного уровня. Такое качество не востребовано пользователем.
Алексей НАЛИТОВ,
технический директор группы компаний APS systems:
— Я пробовал фотографировать цифровым аппаратом, но не дешевой моделью. При просмотре на компьютере качество хорошее, но на фотобумаге не печатал. Считаю, что пока это существенно дороже обычной фотографии, поэтому и не востребовано.
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены