До недавнего времени основным содержанием публичных прений была возможность или невозможность для действующего президента Владимира Путина идти на третий срок. Выстроенная под единственную фигуру и поддерживаемая ее запредельным рейтингом разветвленная бюрократическая система все более нервно реагировала на приближение «часа Х» весны 2008 года, когда, в соответствии с нормами Конституции, полномочия Путина истекают, и он не может принять участия в новых выборах. Вариантов решения данной проблемы предлагалось множество от корректировок Основного закона, снимавших ограничения для безусловного фаворита, до схемы досрочной отставки «преемника» и возвращения прежнего лидера на свой пост. Но каждый раз президент подтверждал свое намерение соблюсти Конституцию в части ограничения времени правления двумя сроками, приводя тем самым в состояние прострации апологетов третьего срока. Впрочем, недавно он все таки одарил их тенью надежды, высказавшись за увеличение продолжительности одного срока. «Пять, шесть или семь лет-это вполне приемлемо, но количество сроков все-таки должно быть ограничено»,- цитируют слова президента информационные агентства. Эта мысль мотивируется спецификой России и большим количеством времени, необходимого для вхождения нового руководителя в курс дел.Тезисы на самом деле довольно спорные. Схема двух президентских сроков по 4 года каждый скалькирована с США. Ктото может предположить, что в Америке, претендующей на глобальное лидерство и ведущей непримиримую борьбу с мировым терроризмом там, где он есть и где его нет, меньше уровень нагрузки на лидера страны и меньше степень его ответственности? Можно придерживаться и такой позиции, мотивируя ее, например, значительной степенью самостоятельности штатов, которые не только выбирают местных губернаторов без участия федерального центра, но и полностью контролируют региональные силовые ведомства. Но ведь совсем недавно и у нас губернаторы выбирались. Поэтому можно провести прямую зависимость между степенью концентрации властныхфункций в столице и временем, необходимым для вхождения нового президента в курс дел. Если при выборных губернаторах ему было нужно 4 года, сейчас-от 5 до 7, то сколько потребуется после перехода к назначению «сверху» мэров крупных городов?