В мае-июне апелляционная палата Роспатента начнет рассматривать возражения ОАО «Жигулевское пиво» на регистрацию общеизвестных с советских времен товарных знаков алкогольной продукции, сигарет и кондитерских изделий. От решения, которое будет принято, зависит дальнейшая стратегия битвы «Жигулевского пива» за право на одноименный товарный знак.
Напомним, что еще в марте юрист предприятия Михаил Цыплаков подал в апелляционную палату иски, в которых опротестовывается регистрация более 40 известнейших советских и российских товарных знаков. В исках юристы пивзавода утверждали, что эти знаки не могут принадлежать какому-либо конкретному производителю, и требовали отменить их регистрацию. При этом в качестве подтверждения своей правоты они ссылались на решения арбитражных судов и Высшей патентной палаты, запретивших эксклюзивное использование самарцами товарного знака «Жигулевское». Большая часть оспоренных самарцами знаков появилась еще в СССР. Формально они считались народным достоянием, но со временем права на использование их символики и словесного содержания были зарегистрированы новыми коммерческими компаниями. Эту регистрацию и требует отменить «Жигулевское пиво». Его юристы рассчитывают, что в случае неизбежного отказа они смогут заново добиться рассмотрения решения по регистрации за собой знака «Жигулевское». В число тех, кого «осчастливило» таким образом «Жигулевское пиво», попали ЗАО «Союзплодимпорт» (водки «Столичная», «Московская»), ассоциация «Табакпром» (сигареты «Памир», «Прима»), концерн «Данон», ассоциация «Винап» и другие владельцы советских «брэндов».
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года








