Волжский песок разрешили

В антимонопольном ведомстве не увидели ничего зазорного в том, что для ремонта требовалось использовать волжский песок. 31 мая управление Федеральной антимонопольной службы отказалось удовлетворить жалобу ЗАО «НПК «Дорожностроительные технологии». Жалоба от компании поступила 26 мая. В тот же день ведомство направило уведомление о приостановке размещения заказа у победителя аукциона. В омской компании посчитали, что прописанные заказчиком — департаментом благоустройства и экологии Самары — условия торгов ограничивают количество их участников. Как сообщили в пресс-службе УФАС по Самарской области, заявителя, в частности, не устроило, что одним из обязательных требований для капитального ремонта было использование волжского речного песка. «Комиссия ФАС посчитала жалобу необоснованной, поскольку речь идет не о товарном знаке и не о месте происхождения», — сообщили в пресс-службе самарского УФАС. В связи с этим в удовлетворении жалобы было отказано. На торгах разыгрывался контракт стоимостью 115 млн рублей. По данным сайта системы госзакупок, заявки на торги подали две компании, обе были допущены к участию, однако их названия до сих пор неизвестны.

Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!

Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.

Войдите в свою учётную запись ниже или зарегистрируйтесь

Подписаться

Получите доступ ко всему контенту!
Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года

Подписаться

Деблокировать статью

Разблокируйте эту статью, если вы уже подписались, и получите доступ для ее чтения!

Деблокировать