Красный генерал Альберт Макашов отказался от участия в кампании по выборам губернатора области. У коммунистов больше нет своего кандидата. Почему?
Владимир ВОСТРИКОВ, заместитель директора областного художественного музея:
— Я не думаю, что генерал чего-то испугался. Просто всем хочется, чтобы в регионе была спокойная обстановка, без всяких эксцессов.
Петр ВАСИЛЬЕВ, председатель арбитражного суда Самарской области:
— Я впервые услышал о том, что он не собрал подписи, от вас. Не думаю, что Макашов смог бы стать губернатором. Я не могу так плохо думать о нашем народе. Но даже если бы это и произошло, один человек не в состоянии радикально что-либо изменить в экономике губернии. Повернуть вспять развитие одного отдельно взятого региона никому не под силу. Главное, что реформы уже зашли очень далеко, страна работает, развивается. Если бы Макашов и стал губернатором, это никак не отразилось бы на работе арбитражного суда.
Дмитрий СОРОКИН, зам. директора страховой компании «Инвестфлот»:
— Как мотивировал генерал свой отказ от участия в выборах, я не знаю, потому что меня не интересует этот человек. Это связано с тем, что я не считаю его серьезным претендентом на какой-либо пост. Макашов уже «архивная» личность, его время прошло. Если он и обладает какой-то популярностью, то она, скорее, плод многочисленных скандалов с участием генерала.
Сергей ГОРЮНОВ, директор по маркетингу ЗАО «АДВК»:
— Действия Макашова могут быть вызваны несколькими причинами. Возможно, он предвидит свое фиаско на выборах, которое означало бы для него политическую смерть. Отказавшись же от участия в выборах, он оставляет себе место для маневра, который наверняка будет связан с обвинениями в притеснении, несправедливом отношении и т.п.
Алексей РАЗЛАЦКИЙ, редактор газеты «Пульс Поволжья»:
— Да ничего он не испугался. Причина его нерегистрации в том, что КПРФ сейчас находится в глубоком кризисе. Признаки этого кризиса — в неудаче Зюганова на президентских выборах и в том, что сейчас появилась новая партия «Единство», в которую переметнулись многие коммунисты и бывшие члены КПСС. У Макашова, конечно, есть свой электорат, но его недостаточно для выдвижения кандидатуры на пост губернатора. Его участие разнообразило бы выборы, но было бы номинальным. К тому же многие из тех, кто был задействован в сборе подписей в его поддержку, просто бойкотировали эту процедуру, а некоторые не умели грамотно это делать, и результат налицо. Еще один признак кризиса КПРФ и неудачи Макашова видится в том, что внутри самой партии наблюдается раскол. И для Альберта Макашова выдвижение на выборах в Государственную Думу от созданного им блока обернулось поражением.
Андрей САННИКОВ, директор центра «Самара Интернет»:
— Пугаться ему нечего, скорее всего, генерал сам отказался от участия в выборах потому, что понял, что в нынешней ситуации ему сложно рассчитывать на чью-то поддержку. У Макашова больше амбиций как у лидера всероссийского масштаба, коим он привык себя видеть, а пост губернатора не так уж высок. Тем более, после изменения вертикали власти Альберту Макашову этот пост уже стал не так интересен.
Валентин АКСЮТИН, председатель совета директоров ОАО «НПО «Поволжский авиационный технологический институт»:
— Макашова подвели свои же люди. Кандидат он достойный, вполне мог бы победить на выборах и стать хорошим губернатором. Я уверен, что в таком случае положение НПО «АвиТИ» существенно улучшилось бы. Макашов уже пытался нам помочь как депутат, но не смог. Впрочем, ничего не получилось и у губернатора Титова, который дважды безрезультатно обращался в Министерство обороны. Оно до сих пор не рассчиталось с нами по своим долгам и не дало нам ни одного заказа. Я уверен, что только такие люди, как Макашов, способны всерьез позаботиться о нашей науке, нашей «оборонке» и обо всех высокотехнологичных отраслях экономики.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года