Воровство сгубило «Алюмиз»

В финальную стадию вошло рассмотрение в областном арбитражном суде дела о несостоятельности ОАО «Самарский завод «Алюмиз» (п. Новосемейкино), возбужденного по заявлению ОАО «Самараэнерго». Хотя решение об открытии в отношении должника конкурсного производства суд пока не принял, никто уже не сомневается в таком исходе.
Дело о банкротстве «Алюмиза» является одним из многочисленных проявлений ослабления интереса хозяина предприятия — группы «Сибирский алюминий» — к своему самарскому бизнесу. Группа, по сути дела, не предприняла ничего, чтобы стабилизировать ситуацию на предприятии. Не смог ничего сделать и временный управляющий, заместитель директора «Самарского металлургического завода» Александр Мокрый.
«Алюмиз» — бывший серный завод, производивший серно-щелочные растворы. С началом в стране «шоковой терапии» спрос на эту продукцию резко сократился. Руководство предприятия с помощью ОАО «СаМеКо» попыталось организовать производство алюминиевых крышек для консервирования овощей и фруктов. Однако из этого ничего не вышло. По мнению Александра Мокрого, причина — непрекращающиеся хищения продукции. Отчасти из-за этого было законсервировано и производство мастики. Тогда руководство «Алюмиза» сделало ставку на изготовление щебня, малопопулярного у воришек, но при этом не учло, что неподалеку тем же занимаются «Горняк-92» и Сокский карьер. Поскольку качество щебня было у конкурентов выше, с реализацией «алюмизовского» возникли серьезные трудности. По расчетам Александра Мокрого, чтобы восстановить платежеспособность завода, необходимо увеличить производство щебня как минимум в 5,7 раза. Но реализовать такое его количество абсолютно нереально, не говоря уже о том, что его появление в таких объемах могло бы привести к затовариванию рынка и обрушить цены. Вообще анализ финансово-экономического состояния «Алюмиза» показал полную бесперспективность внешнего управления. Об этом неопровержимо свидетельствуют все показатели производственно-хозяйственной деятельности. В то время как общая сумма кредиторской задолженности превышает 69 млн рублей (крупнейший кредитор — 17 млн рублей — АО «Самараэнерго»), реально вернуть из имеющейся «дебиторки» (порядка 13,5 млн) можно чуть больше 9 млн.
По мнению Александра Мокрого, имущества «Алюмиза» хватит, чтобы рассчитаться с кредиторами четырех очередей. Можно продать мощности по изготовлению крышек и мастики, а также незавершенное производство катализаторов для нефтепереработки. Все это позволит создать рабочие места для трудоустройства работающих сейчас на «Алюмизе» 230 человек. Предприятие обречено. «Как только прошел слух о возможном банкротстве, с завода стали тащить буквально все, вплоть до мыла, — рассказал «СО» Александр Мокрый. — Как ни «гонял» я охрану, ничего не смог поделать». Недавно собрание кредиторов решило ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Кредиторы просят суд назначить конкурсным управляющим Юрия Деева. Дело отложено до 29 мая только потому, что временный управляющий не представил суду баланс «Алюмиза» на последнюю отчетную дату.