Вступил в силу приговор экс-председателю тольяттинской коллегии адвокатов №165

Уголовное дело в отношении председателя тольяттинской коллегии адвокатов №165 Елены Софроновой было возбуждено СУ СКР по Самарской области в начале 2024 года. Фигурантку подозревали в покушении на мошенничество в особо крупном размере, ей угрожало до 10 лет колонии.

Коллегия адвокатов №165 расположена в Тольятти, на улице 40 лет Победы, 90. Адвокатский статус Елене Софроновой был присвоен в ноябре 2006 года и прекращен в марте 2024 года.

Согласно фабуле уголовного дела, в ноябре 2023 года в отношении некоего тольяттинца органами полиции было возбуждено уголовное дело о грабеже, а его сожительница занялась поиском адвоката. На встрече с председателем КА №165 до клиентки была доведена недостоверная информация о предстоящем задержании и аресте ее гражданского супруга. Дама-юрист заявила о наличии у нее возможности передать должностным лицам правоохранительных органов 1,05 млн рублей за содействие в избрании иной меры пресечения и назначении судом максимально мягкого наказания. При этом реального намерения передавать деньги она не имела, информация о знакомстве с оперативными сотрудниками действительности не соответствовала.

Подзащитный и его подруга перевели на карту Софроновой 50 тыс. рублей, но затем усомнились в законности ее действий и обратились с заявлением в правоохранительные органы. В январе 2024 года дама-юрист была задержана в помещении адвокатской конторы при получении 1 млн рублей.

Приговор Софроновой был оглашен в конце 2024 года. Суд признал подсудимую виновной в покушении на мошенничество и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании статьи 53.1 УК РФ наказание было заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10% от заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

27 января 2025 года приговор адвокату пересмотрел Самарский областной суд. Как сообщает пресс-служба ведомства, судебная коллегия по уголовным делам, «рассмотрев апелляционную жалобу защитника осужденной, изучив материалы дела, оставила обжалуемый приговор без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения».

— Наталия Эльдарова