Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Очередная избирательная кампания на территории Самарской области в 2026 году может оказаться в каком-то смысле уникальной. Участники политических процессов активно обсуждают вероятность сценария коллаборации ресурсов партии власти с ЛДПР, причем сильно выходящего за рамки договоренностей конкурирующих структур, свойственных традиционно каждому электоральному циклу. Анализируя обозначившийся еще на прошлых выборах тренд, в политических кругах не исключают, что растущее неформальное влияние на все процессы может получить бывший сторонник «Единой России», а ныне глава реготделения ЛДПР Владимир Кошелев. В этом контексте главной интригой становится смысл происходящего: все это должно гарантировать его переизбрание в национальный парламент и усиление присутствия его креатур в губернской думе, или же преследуются более амбициозные цели?
В начале февраля в одном из телеграм-каналов Ульяновской области появилось сообщение, что технологическим обеспечением выборов «Единой России» и ЛДПР в Самарской области может заняться один человек — директор региональных проектов Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) и член Российской ассоциации политических консультантов Антон Садкин. До сих пор он, как правило, фигурировал в открытых источниках как политтехнолог на выборах в самых разных регионах, в том числе Ивановской, Кировской, Нижегородской, Свердловской областях и др. В 2016-м и 2019 годах Садкина называли политтехнологом «ЕР» в Липецкой области и даже характеризовали как одного из самых эффективных политтехнологов-полевиков. С 2020 года он постоянно трудится практически на каждых выборах в соседней Ульяновской области, за что его стали называть ульяновским политтехнологом (хотя родом он из Свердловской области). В этом регионе ему приписывают даже смену губернаторов.
В открытых источниках, как правило, сообщают, что г-н Садкин работает в интересах «Единой России» (даже в Ульяновской области, главой которой с 2021 года является коммунист Алексей Русских). Однако из некоторых публикаций и инсайдерских каналов можно сделать вывод, что политтехнолог не чужд взаимодействия и с другими партиями, и прежде всего с ЛДПР и лично с депутатом Госдумы и координатором самарского отделения либерал-демократов Владимиром Кошелевым.
Интерес этот явно обозначился после 2023 года, когда команда Владимира Кошелева пыталась взять под свой контроль Заксобрание Ульяновской области и одновременно произвести фурор на выборах в 22 других регионах, где г-н Кошелев курировал кампании по выборам губернаторов и заксобраний с участием ЛДПР. В результате либерал-демократы получили еще меньше, чем планировали. Спустя год их ждал еще один провал — на выборах в думу Новокуйбышевска.
В 2025 году ЛДПР изменила стратегию. Как уже сообщалось, Владимиру Кошелеву удалось договориться с «Белым домом» о получении по итогам выборов в думу Самары мандатов сразу в трех округах, не считая еще одного, по которому шел член «Единой России» и президент «Корпорации Кошелев» Юрий Левин.
Договоренности были достигнуты уже после того, как в «ЕР» подвели результаты праймериз и оставалось утвердить кандидатов на партийной конференции. Это вызывало отнюдь не лучшую реакцию со стороны единороссов. Тем более что бенефициаром этих изменений должен был стать политик, который ранее был сторонником «Единой России» и по-английски попрощался с партией, всплыв внезапно на выборах 2021 года в списках ЛДПР. Тем не менее договоренности оказались превыше всего, партия власти практически не вела кампанию в округах, где были выдвинуты помощницы Владимира Кошелева и топ-менеджеры его бизнес-проектов Наталья Бисярина и Ирина Шведова. «Были договоренности про три мандата для ЛДПР в гордуме, и они были выполнены, — подтверждает собеседник «СО» в партии. — Но также были попытки взять больше мандатов, и с «Новыми людьми» поиграться — тоже были».
Источники «СО» утверждают также, что в обсуждении кампании Бисяриной и Шведовой с единороссами участвовали Владимир Кошелев и Антон Садкин, который погружался в местные процессы. А в 2026 году последний может получить руководство уже всей кампанией партии власти в Самарской области. Причем одновременно с либерал-демократами, аппетиты которых, очевидно, растут, а экспансия распространяется не только на процесс формирования пула кандидатов, но и на выбор лиц, обеспечивающих организацию и проведение выборов на разных уровнях, в том числе в «Белом доме», на уровне муниципалитетов и, наконец, в самой партии, в региональный исполком которой везут нового руководителя из совершенно другого региона.
Для реготделения «Единой России» в Самарской области это совершенно небывалая ситуация, когда исполком партии может возглавить варяг. Тем не менее, как и в случае с главным политтехнологом кампании, такое вполне возможно. На прошлой неделе в самарской «ЕР» появилась 57-летняя Ирина Петшик — первый заместитель руководителя регионального исполкома Иркутской области. Судя по ее биографии, опубликованной на официальном сайте иркутского реготделения, вся жизнь и работа г-жи Петшик проходила до сих пор в этом регионе.
Ее появление (как и вроде бы единороссовского политтехнолога Антона Садкина) источники «СО» связывают с влиянием Владимира Кошелева, возможно, через посредничество других политических игроков. Так что назвать г-жу Петшик креатурой либерал-демократа напрямую нельзя. В то же время есть мнение, что она может стать комфортным руководителем исполкома, который позволит определять кампанию «ЕР» совсем другим людям, взяв на себя чисто исполнительскую роль.
Социолог Владимир Звоновский полагает, что улучшение результатов ЛДПР на ближайших сентябрьских выборах в Самарской области, увеличение числа мандатов для нее вполне могли согласовать на более высоком, чем региональный, уровне. Тем более если речь — о Госдуме. «Если речь идет о выборах в Государственную думу, то такой вопрос решается не на региональном уровне, а на более высоком, — рассуждает эксперт. — Если про губернскую думу, то все возможно, так как первому лицу, скорее всего, не очень важен результат».
В 2024 году на портале ПРИСП г-н Садкин опубликовал заметку, посвященную выборам губернатора Самарской области. В ней он мимоходом прошелся по кандидатурам от КПРФ и «Справедливой России» («Просто партии сказали — «чтобы было».).
В то же время ЛДПР и «Новым людям» политтехнолог уделил намного больше внимания, заявив, что ЛДПР «традиционно популярна в Самаре» и «все равно займет достойное партии место» (что не очень вязалось, например, с единственным мандатом ЛДПР в губернской думе, при том что у «Справедливой России» их два, а у КПРФ — 10).
Особо Антон Садкин выделил «мудрое решение» координатора реготделения ЛДПР и депутата Госдумы Владимира Кошелева не тратиться на участие в губернаторских выборах, выдвинув вместо себя Наталью Бисярину.
Алаверды этой заметке выглядит комплиментарный отзыв о работе Садкина на ульяновском портале 73online.ru, который дал в прошлом году самарский политтехнолог и член корсовета ЛДПР Эрнест Старателев (известен в том числе как куратор провальных для Кошелева избирательных кампаний в одномандатных округах и официальный владелец нескольких фирм, работающих в периметре «Корпорации Кошелев»). «Конкурентное преимущество Антона в том, что он хорошо знает, как работают мобилизационные механизмы готовых проголосовать за «ЕР» избирателей», — заметил г-н Старателев.
Даже уголовное дело в профессиональном прошлом коллеги Эрнест Старателев посчитал «в какой-то степени плюсом». В 2006 году Антон Садкин был осужден на два года условно за участие в групповом хищении бюллетеней в ночь после подсчета голосов на выборах главы города Кинешмы Ивановской области. Проигравший выборы мэр пытался исправить ситуацию, утащив ночью вместе с замами и членами штаба бюллетени с участка, но кража была раскрыта.
С тех пор г-н Садкин провел десятки кампаний в других регионах, но эту историю припоминают ему на разных ресурсах на протяжении 20 лет. И, как правило, в осуждающем ключе, вплоть до того, что называют политтехнолога уголовником. В частности, в связи с участием в выборах в Хабаровском крае на стороне «Единой России» против осужденного позже за убийство и другие преступления Сергея Фургала. (Кстати, это один из немногих регионов, в контексте которого г-н Садкин упоминается как неудачник. «Взявшись руководить хабаровской кампанией «Единой России», он проиграл ее ЛДПР, и, по сути, именно Садкин может считаться «крестным отцом» всего того цирка, который сегодня творится в Хабаровске», — написал, в частности, в 2021 году портал ulnovosti.ru.)
Между тем самарский политтехнолог ЛДПР Эрнест Старателев по поводу уголовного прошлого Антона Садкина заметил: «В жизни политтехнологов случается всякое. Если человек для того, чтобы решить задачи избирательного объединения, за результат которого он бился, готов поступать так бескомпромиссно, это говорит о том, что человек бьется до конца. Для заказчика это, безусловно, показатель положительный».
Судя по биографии Ирины Петшик, размещенной на официальном портале Иркутского реготделения, она занималась молодежной и национальной политикой, работой с общественными организациями в управлении губернатора Иркутской области, организацией работы по связям с общественностью на промышленных предприятиях.
Упоминания об Ирине Петшик можно найти на многих ресурсах, но в основном это релизы, посвященные ее общественной и партийной работе. В частности, она координирует проект «Жители МКД» в Иркутской области, в том числе по привлечению горожан к участию в голосовании за объекты благоустройства по проекту «Формирование комфортной городской среды» и организации инициативных групп жителей для разработки проектов.
Большой опыт у Ирины Петшик должен быть и в выборных кампаниях. В ее биографии есть строчка: «С 2003 по н/в — профессиональный политтехнолог выборных кампаний различного уровня». Однако какие именно кампании вела г-жа Петшик и кому помогла выиграть выборы, найти не удалось.
Такое портфолио, возможно, недостаточно отражает реальный опыт Ирины Петшик, тем не менее оно сильно отличается от тех, кто прежде рулил самарским исполкомом. Включая не только нынешнего руководителя Максима Матыгина, но и таких его предшественников, как Дмитрий Холин или Ирина Кочуева.
По данным «СО», всю минувшую неделю Ирина Петшик провела в Самаре, знакомясь с делами партии. Между тем осталось неизвестным, возглавит ли она самарский исполком «ЕР» хотя бы на время избирательной кампании. Согласилась ли она сама на такое предложение? Согласована ли ее кандидатура региональным политсоветом и президиумом генсовета? Наконец, подал ли нынешний руководитель самарского исполкома Максим Матыгин заявление об уходе, без которого невозможно оформить трудоустройство его преемника? Все эти вопросы на момент подготовки в печать данного номера «СО» оставались без ответа.
В целом создается впечатление определенной разбалансировки сил перед стартом праймериз, которая отчасти напоминает предыдущую думскую кампанию 2021 года. Возникшая тогда в «Белом доме» путаница с разделением ответственности привела к хаосу и смене руководителей исполкома два раза подряд за несколько месяцев до выборов. Результат их известен: партия власти потеряла два из пяти округов в Госдуму и получила более низкий процент голосов, чем в предыдущей кампании.
За кампанию «ЕР» в регионе до сих пор отвечали разные люди, и неопределенность с руководителем исполкома может привести к затруднениям. «Я бы не преувеличивал степень влияния регионального исполкома. Рулят всем из «Белого дома», из администрации. Но точно можно сказать: динамизма, продуманности, согласованности кампании это не добавляет», — говорит социолог Владимир Звоновский. При этом «какой-то специфики» в деятельности «Белого дома» по выборам на данном этапе эксперт пока не наблюдает.
ВЛАДИМИР ЗВОНОВСКИЙ, президент Фонда социальных исследований
«Единая Россия», КПРФ, ЛДПР – все это филиалы одной большой партии. Нельзя сказать, что КПРФ или ЛДПР – неправильные партии, в отличие от «Единой России», и от них побеждают неправильные депутаты. Нет, все правильные. В администрации президента есть кураторы, которые занимаются всеми этими партиями. И там они не воспринимаются как оппозиция. Все лицензированные, разрешенные, согласованные. И будет в думе больше красненьких или синеньких, принципиального значения не имеет. Поэтому делать сильнее одну партию, ломая ноги конкурентам – КПРФ или ЛДПР, – никто не будет. Наоборот, в интересах губернатора, в интересах администрации президента сделать кампанию более конкурентной.
АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ, депутат Самарской губернской думы от ЛДПР
Выборы – наше будущее. И наша задача – мы это не скрываем – ЛДПР должна стать второй политической силой в стране.
За счет кого? Вы помните, что ЛДПР является оппозиционной партией, конструктивной оппозицией. Мы предлагаем конкретные действия с точки зрения изменений.
В предыдущие годы второй оппозиционной силой были коммунисты, которые брали на себя значительную часть протестного электората. И своими основными конкурентами на выборах 2026 года мы видим именно коммунистов, а не какие-то другие партии.
В губернской думе в 2021 году оглушительно победили не мы. У нас всего один мандат из 50, несмотря на третье место. А у коммунистов – 10.
Но главное – не какие мы, а какие они. Мы про себя будем говорить, мы за себя будем работать и будем делать максимально честно. Расставлять кандидатов по округам мы будем чуть попозже.
Самарских коммунистов в новых думах попытаются сократить до нормы.
Различные межпартийные альянсы на предстоящих выборах могут преследовать цель сократить присутствие самарских коммунистов в думах. Самарская область остается сейчас одним из немногих регионов страны, который провел в Государственную думу сразу двух одномандатников от КПРФ — Михаила Матвеева и Леонида Калашникова — и тем самым обеспечил мандатами списочников из Ульяновской области.
Оба коммуниста планируют вновь участвовать в выборах в 2026 году, но по разным схемам. Леонид Калашников, очевидно, пойдет и в составе федерального списка партии, и по одномандатному округу (им останется Тольяттинский, который в этой кампании имеет номер 160). Так что его шансы пролонгировать мандат на новый срок очень высоки. Источники «СО» утверждают, что в администрации президента предварительно согласовали конструкцию, в которой г-н Калашников должен победить в округе. Его соперником, скорее всего, станет единоросс, заместитель председателя губернской думы Екатерина Кузьмичева, которая вряд ли развернет активную кампанию в федеральном округе. Но даже если что-то пойдет не так, у Леонида Калашникова будет шанс получить новый мандат по спискам. Не так престижно, но остается запасным вариантом.
Михаил Матвеев в Госдуму будет снова избираться по одномандатному округу — Промышленному №163. При этом он планирует и далее следовать стратегии, при которой одновременно с ним в границах этого округа в выборах в губернскую думу будут участвовать его помощники, сейчас являющиеся депутатами разных уровней. Это позволяет консолидировать усилия и получить больше ресурсов для успешного ведения кампании и контроля результатов.
По словам Михаила Матвеева, предварительно в КПРФ согласовали выдвижение пяти его помощников. Однако вскоре после этого им стали поступать предложения из «Белого дома» о трудоустройстве и сотрудничестве, в связи с чем они могут отказаться от участия в избирательной кампании. Коммунист не исключает, что на самом деле эти предложения имеют целью ослабить его кампанию и понизить шансы на победу. При этом согласившиеся впоследствии могут остаться ни с чем, полагает Матвеев.
Хотя такая технология достаточно распространена на выборах, г-н Матвеев интерпретирует ее как признак неуверенности «Белого дома» в возможностях выдвигаемого им кандидата от власти. Кого именно он ожидает увидеть в роли соперников, коммунист говорить не стал. «Называются три-четыре фамилии. Не буду говорить, кто именно, поскольку понимаю: желающих идти против меня не так много, — рассуждает депутат Госдумы. — Все люди, находящиеся в здравом уме, должны понимать простую вещь: кампания против Матвеева будет стоить им в 2-3 раза дороже, чем кампания не против Матвеева. Просто деньги надо считать. Есть лишние 50 миллионов — вперед. Нет — постарайся договориться на другом уровне. Даже сильные кандидаты это понимают. Сейчас финансовые проблемы есть у всех: и у оппозиции, и у партии власти. У олигархов, как правило, денег куры не клюют, но репутация не очень электоральная. А электорально привлекательному дяде кто-то должен отвалить миллионы и понять зачем».
МИХАИЛ МАТВЕЕВ, депутат Государственной думы по Промышленному округу
Я хотел бы всех работоспособных людей из моей команды собрать в периметре своего избирательного округа. Это первое. И второе — чтобы каждый из наиболее ресурсных кандидатов выдвигался одномандатником по одному округу и возглавлял партийный список в другом. Это не от хорошей жизни. Понятно, что, когда человек отвечает сразу за два округа, получается некоторое распыление сил. Но в этом случае команда работает на более широкую территорию. И статус кандидата от конкретной территории дает полномочия решать определенные вопросы, которые могут возникать в ходе выборной кампании, с большими возможностями сразу в двух округах, а не в одном. Таким образом, все собираются в один кулак и берут на себя более широкий фронт работы, чем если бы они вели только свою кампанию.
Должен сказать, что предварительно партия согласовала пятерых моих помощников для выдвижения в губернскую думу в периметре моего избирательного округа в Госдуму. И троим из них вскоре после этого поступили из «Белого дома» предложения о сотрудничестве.
Вся эта суета говорит о проблеме с кандидатом от партии власти по моему округу. Видимо, там никак не могут определиться и решили пока забрать ключевых людей из моего штаба, чтобы тем самым ослабить работу в округах. Наверное, будут поступать еще и какие-то предложения, и угрозы.
Конечно, у нас не крепостное право, и каждый волен принимать решение сам. Но и риски нужно взвешивать. Мы же видим, сколько чиновников и министров уже поменялось в «Белом доме». И если человек отказывается от участия в выборах, а из «Белого дома» его могут потом попросить, то он останется ни с чем.
— Людмила Николаева
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены