За исполосованный дорожным знаком «Прадо» самарский минтранс должен заплатить 120 тысяч

Областной минтранс признан ответчиком по делу о компенсации ущерба автовладельцу, внедорожник которого испортили дорожные знаки на улице Ново-Садовой в Самаре.

Читайте также:

Камер фотовидеофиксации на дорогах Самарской области станет больше

Переправа между Самарой и Рождествено по Волге возобновляется 20 января

Минтранс Самарской области объяснил, зачем продаются суда на воздушной подушке

Больше

Министерство должно заплатить 120,2 тысячи рублей, но еще не исключено, что сумма вырастет. Суды посчитали некоторые повреждения автомобиля не имеющими отношение к данному происшествию, но владелец «Прадо» проявил настойчивость и подал кассационную жалобу. Произошло все 4 августа 2020 года.

«Тойота Лэнд Крузер Прадо» Владимира Ильичева двигался по Ново-Садовой от улицы Аминева в сторону Губанова, когда случилось непредвиденное. Металлический трос, на котором были закреплены дорожные знаки «Движение по полосам», оборвался, и перетяг упал на «Прадо».

Согласно протоколу с места ДТП, на внедорожнике было разбито лобовое стекло, имелись царапины и трещины на переднем бампере, вмятины и царапина на крыше.

Экспертиза оценила ущерб в 144,9 тысяч рублей.

С заявлением о компенсации г-н Ильичев обратился в ГКП «Агентство по содержанию автомобильных дорог Самарской области» («АСАДО») и региональное министерство транспорта и автодорог, но в одном случае ему было отказано, в другом он вовсе не получил ответа.

Тогда автовладелец обратился с иском в Железнодорожный районный суд, который в основном с претензиями согласился, постановив, что компенсацию должно выплатить «АСАДО».

Сумма непосредственного ущерба была определена судом в 120,2 тысячи рублей, а вместе с прочими издержками – 128,1 тысячи.

Автовладелец Владимир Ильичев не согласился с неполной компенсацией и обратился с жалобой в областной суд.

Там посчитали обоснованными сомнения районных коллег в том, что все повреждения связаны с описанным ДТП, а также правомерностью требования компенсации за некоторые издержки, связанные с тем, что истец некоторое время не мог пользоваться поврежденным автомобилем.

Облсуд поменял только ответчика: расплачиваться за последствия обрыва стального перетяга он определил министерство. Теперь разбираться в этой истории будет Шестой кассационный суд.

Владимир Ильичев настаивает на выплате еще 10,2 тысячи рублей за поврежденный передний бампер, а также взыскании убытков на аренду иного автомобиля в 2 тысячи рублей.

Рассмотрение жалобы назначено на март.

— Людмила Николаева