Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Шестой кассационный суд в феврале должен решить, кому оплачивать ремонт иномарки, утонувшей в луже на кладбище «Рубежное». Ленинский районный и Самарский областной суды заняли разные позиции в этом вопросе. Если решение облсуда устоит, платить придется самарскому бюджету.
Седан «Рено Флюэнс» стал утопленником 23 марта 2019 года, когда его владелец Сергей Казаев вместе с родными и близкими хоронил на «Рубежном» свою тещу. Перемещаться по кладбищу пришлось по грунтовым дорогам, залитым талыми водами.
К месту захоронения «Рено Флюэнс» двигалось последним в процессии, а обратно – первым. Когда на пути седана оказалась огромная – от края до края грунтовой дороги – лужа, автомобиль въехал в нее и провалился в яму по самый капот. Двигатель сразу заглох, вода хлынула в салон. Ехавшие внутри люди не выходили из машины, опасаясь, что через открытые вода еще больше зальет салон.
Ехавший сзади на «Лексус RX200» родственник Казаева смог вытащить «Рено» из ямы и провез его еще около 1 км в надежде, что вода сойдет, и машина заведется сама. Надежды не оправдались: «Рено» пришлось буксировать до автосервиса, где сделали диагностику и сообщили, что двигатель получил гидроудар – его нужно менять.
Ремонт оценили в 208 тысяч рублей, с учётом износа – в 136 тысяч рублей.
Попытки Сергея Казаева получить компенсацию за поврежденный автомобиль с МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» успехом не увенчались. Он также жаловался в ГИБДД, прокуратуру, Следственный комитет, полицию, губернатору и мэру Самары.
Все его обращения отписывались в администрацию города, так как правообладателем кладбища является муниципалитет. А городские власти возлагали ответственность на автовладельца, который не оценил дорожные условия и не воспользовался предложением пересесть в автобус-катафалк для перемещения по кладбищу.
На сторону мэрии встал и Ленинский районный суд Самары.
«Наличие на территории кладбища луж в весенний период, как и отсутствие на нём дорог общего пользования, само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований», – говорится в решении райсуда.
Сергей Казаев обратился с апелляцией в областной суд, который не только согласился с правом автовладельца на компенсацию, но и постановил, что город должен выплатить всю сумму ущерба, без учета износа автомобиля, – 208 тысяч рублей. После этого с жалобой в Шестой кассационный суд обратился муниципалитет.
— Людмила Николаева
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены