Защите экс-начальника полиции Самары не удалось оспорить приговор

6-й кассационный суд оставил судебный акт в отношении Вячеслава Хомских без изменения.

Читайте также:

В 900 тысяч оценили в Самарской области регистрацию кандидатом в местные депутаты

В Самарской области чиновников начали брать за взятки уже и под выборы

В Самаре будут судить одну из руководителей железнодорожного колледжа

Больше

Замначальника УМВД Самары и начальник городской полиции Вячеслав Хомских стал фигурантом уголовного дела в конце 2020 года: ему вменили получение взятки в виде автомобиля «Нива» от лидера «законовской» ОПГ Сергея Гафурова. Затем в обвинении офицера появились эпизоды получения взяток на общую сумму более 22 млн рублей от тех же «законовских».

В 2021 году дело Хомских ушло на рассмотрение в суд Ленинского района и в июне 2022 года дошло до приговора. Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 89,2 млн рублей.
Кроме того, он на 8 лет был лишен права занимать должности в правоохранительных органах и звания «полковник полиции».

Самарский областной суд приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение. Причина: судья Ирина Кузнецова, судившая Хомских, якобы была излишне «осведомлена» о всех перипетиях отношений силовика и лидеров «законовской» ОПГ. Ранее та же судья рассматривала похожее уголовное дело о взятках, полученных замруководителя областного управления Росгвардии Дмитрием Сазоновым – тоже от «законовских».

Это решение отменил 6-й кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) – дело вернули в апелляционную инстанцию. Второй апелляционный пересмотр состоялся в марте 2023 года, на этот раз приговор остался в силе.

Это решение вновь было оспорено защитой Хомских. Как сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ, пересмотр в кассационной инстанции состоялся 5 июля 2023 года.

«В кассационных жалобах защита осужденного настаивала на невиновности Хомских, указывала на недопустимость и недостаточность доказательств обвинения, просила отменить состоявшиеся судебные решения и уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступления», — сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ.

Однако, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия по уголовным делам 6-го КСОЮ не установила существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, и оставила приговор и апелляционное определение по делу Хомских без изменения.

— Наталия Эльдарова