ПАО «Завод им. Тарасова» удалось в судебном порядке отменить административное наказание за нераскрытие в установленные сроки отчета эмитента за первое полугодие 2025 года. Суд счел нарушение завода Дмитрия Федотова «малозначительным» и освободил его в связи с этим от уплаты крупного штрафа. Пример ЗИТа вполне могут использовать и другие публичные акционерные общества, поскольку если нет наказания за нарушения, то зачем соблюдать установленные правила и нормы?
ПАО «ЗИТ» было создано в июле 1993 года на базе Куйбышевского завода автотракторного электрооборудования и карбюраторов (КАТЭК, ныне — торговая марка КЗАТЭ) и входит сейчас в группу компаний «Тадем». Согласно информации на сайте предприятия, сегодня «ЗИТ — один из крупнейших производителей автотракторного электрооборудования и запчастей для автомобильных, моторостроительных и тракторных заводов. Предприятие является основным поставщиком электрооборудования практически на все отечественные автомобильные конвейеры. Генераторы и стартеры под торговой маркой «КЗАТЭ» используются в автомобилях таких брендов, как «АвтоВАЗ», General Motors, «ГК «ГАЗ», «КамАЗ», «УАЗ», «ПАЗ», «МАЗ», «УралАЗ», «ЗМЗ». Продукция завода экспортируется во многие страны мира. Бренд «КЗАТЭ» известен в Европе, Азии и Америке».
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», основным хозяином ЗИТа выступает бенефициар группы «Тадем» Николай Шутов (более 93%). В «СПАРК-Интерфаксе» последняя отчетность завода датирована первым кварталом 2023 года. По итогам 2022 года выручка завода составила 2,6 млрд рублей, при убытке в 177 млн рублей. Впрочем, отчетность ЗИТа можно найти на других информационных ресурсах. В частности, свою финансовую и корпоративную отчетность ЗИТ публикует на сайте disclosure.ru. Так, ежеквартальный отчет эмитента за первый квартал 2025 года «Завод им. Тарасова» раскрыл на disclosure.ru 23 сентября 2025 года. Это вызвало недовольство Центрального банка РФ, который инициировал привлечение ЗИТа к административной ответственности. Дело в том, что, согласно закону о публичных акционерных обществах, компании обязаны не только раскрывать свою отчетность, но и делать это в установленные сроки. А для ЗИТа срок публикации ежеквартального отчета истекал 29 августа 2025 года. За данное нарушение Центробанк назначил «Заводу им. Тарасова» штраф в размере 700 тысяч рублей. Не согласившись с решением регулятора, компания, управляемая Дмитрием Федотовым, обратилась в самарский арбитраж с требованием отменить наказание. Не оспаривая сам факт нарушения, представители ЗИТа ссылались на его малозначительность. Правом определять степень значительности нарушения законодательство наделило суды, от позиции которых и зависит, следует ли штрафовать нарушителей или нет. 24 декабря 2025 года суд поддержал позицию самарского завода. «Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Законодатель предоставил правоприменителю возможность оценки факторов, характеризующих понятие малозначительности. Суд принимает во внимание, что отчет эмитента за 6 месяцев 2025 года раскрыт с небольшим нарушением срока, установленного законодательством. Оценив конкретные обстоятельства дела, характер совершенного обществом правонарушения и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения допущенное ЗИТом нарушение не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, в связи с чем может быть признано малозначительным», — говорится в вердикте суда.
Почему ЗИТ опоздал с раскрытием отчетности, не совсем понятно. Сыграла ли свою роль нерасторопность менеджмента, или руководство ЗИТа предпочитало сознательно затягивать выполнение своих обязанностей, остается загадкой. В решении суда мотивация не раскрывается. Судя по поверхностному изучению документа, никакой новой крамольной информации отчет не содержит. Хотя в нем зафиксирован факт недовыполнения заводом плана первого полугодия 2025 года по выпуску товарной продукции более чем на 22%, или на сумму около 412 млн рублей. В отчете эмитента завод признает, что «за 6 месяцев 2025 года по отношению к 2024 году произошло снижение объемов производства. Это связано со снижением заявок на продукцию от потребителей».
Так или иначе, не исключен вариант, что знамя Дмитрия Федотова в противостоянии с Центробанком могут подхватить и другие эмитенты. Так, любое предприятие, не желающее публиковать свою отчетность, сможет этого просто не делать в установленные сроки, а в случае возникновения претензий со стороны регулятора — всегда можно сослаться на «малозначительность» нарушения.
Уходят в крутое пике
К срокам публикации промежуточной бухгалтерской отчетности «Завода им. Тарасова» у Центробанка вопросов пока не возникало. Хотя именно там содержится информация, демонстрирующая масштаб проблем в бизнесе ЗИТа.
На disclosure.ru 28 октября 2025 года была опубликована промежуточная финансовая отчетность «Завода им. Тарасова» за 9 месяцев 2025 года. Согласно документу, выручка завода за три квартала этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась с 3 млрд до 1,9 млрд рублей. При этом если в прошлом году ЗИТ за 9 месяцев показал прибыль в размере 85 млн рублей, то в этом году зафиксирован убыток в 59 млн. На этом фоне управленческие расходы завода мало изменились.
— Роман Аврусин












