Конфликт вокруг ОАО «Керамзит» и ОАО «Завод ЖБИ-1», о котором неоднократно рассказывало «СО», постепенно переходит в политическую плоскость. Акционеры предприятий направили обращение ко всем кандидатам в губернаторы с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, а рабочие пригрозили забастовкой, если власти наконец-таки не разберутся, кто на заводах хозяин.
Ранее «СО» сообщало о конфликте между акционерами ОАО «ЗЖБИ-1» и ОАО «Керамзит» и директором обоих заводов Вячеславом Станотиным. Станотина сняли со всех постов, но он с этим не согласился и опротестовал свое назначение в суде. После этого скандал не прекратился — он периодически разгорался и затухал. Внести некоторое оживление в вялотекущий процесс борьбы должны были заседания Кировского райсуда 1 и 2 июня. На них были рассмотрены и удовлетворены иски о восстановлении «обиженного» директора на работе и выплате ему компенсации за моральный вред и вынужденные прогулы. Отдельному обсуждению подверглись нравственные и физические страдания г-на Станотина, которые тот оценил в десять тысяч рублей. Однако суд не нашел серьезных увечий в психике и анатомии директора и сократил требуемую им сумму в пять раз. Суд восстановил Станотина в должности на ОАО «Керамзит» и счел, что ему нужно выплатить компенсацию. Подобная формулировка присутствовала в решении по ОАО «ЖБИ-1», правда, там сумму выплат довели до 30 тысяч рублей. Второе пришествие бывшего директора вызвало неожиданную для него реакцию в трудовых коллективах предприятий. Рабочие обратились с письмом к прокурору области, в ГУВД, городскую и губернскую Думы, к кандидатам на пост губернатора и т.д. В нем они просили разобраться в ситуации и предупредили о возможной забастовке на заводах. С письмами и жалобами во все властные инстанции обратились и акционеры предприятий — они посчитали, что их права серьезно ущемлены. Кроме того, они опротестовали решения Кировского народного суда. По мнению адвоката группы акционеров Александра Чудаева, «нормального разбирательства в райсуде не получилось». В ходе заседания безапелляционно принимались доводы Оксаны Станотиной, выступавшей в роли адвоката Вячеслава Станотина, и с ходу отвергались аргументы его противников. Александр Чудаев считает, что восстановить Станотина в должности генерального директора ЖБИ-1 уже невозможно. Совет директоров не даст согласия на совмещение должностей, а собрания акционеров неоднократно и недвусмысленно высказались по этому поводу, лишив Станотина директорских полномочий на предприятиях.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года