Живые и мертвые

Оживление «Родника» случилось на фоне идущего параллельно процесса его же самоликвидации. ООО «СК «Родник» являлось оператором производства алкогольной продукции на площадке на ул. XXII Партсъезда в Самаре. Создателем компании участники рынка называли ранее предпринимателя, ныне депутата Самарской губернской думы Александра Милеева, а саму компанию — входящей в состав группы «Мико», также созданной Милеевым до ухода в политику.

С осени 2013 года предприятие на 95% принадлежит компании «Шуэ Марк Лимитед», и на 5% — Владимиру Ханикаеву. В этом году «Родник» и близкое ему ООО «Буян» (спиртовое производство в Новом Буяне) попали под прессинг Росалкогольрегулирования, итогом которого стала приостановка производственных лицензий компаний. Конфликт с надзорным органом сопровождался возбуждением уголовных дел по факту выявленного рядом с предприятием склада акцизных марок (их правоохранители сочли контрафактными). В результате лицензия «Родника» была аннулирована, и он лишился возможности разливать водку на своих мощностях. После этого владельцы завода взяли курс на самоликвидацию компании. Параллельно активам комбината открыто подыскивались покупатели. Соответствующие объявления появились на ряде сайтов, специализирующихся на продаже готового бизнеса. Согласно информации, опубликованной в журнале «Вестник государственной регистрации» 3 сентября 2014 года, владельцы «Родника» 19 августа провели собрание, на котором приняли решение об уменьшении уставного капитала с 81 млн рублей до минимально возможного — 10 тыс. рублей. Через неделю это сообщение было отменено, а затем «Родник» сменил юридический адрес, переехав в Москву на ул. Армавирскую, 8/23. Там в октябре участники «Родника» заявили о ликвидации компании. 31 октября текущего года СК «Родник» подал в межрайонную ИФНС России №46 по Москве заявление-уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица. С этим у владельцев комбината неожиданно возникли проблемы. Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», налоговики отказались санкционировать решение о ликвидации «Родника». Соответствующее сообщение было опубликовано 12 ноября. По каким причинам «Роднику» не дали умереть, не совсем понятно. Данных об оспаривании позиции фискалов в базе арбитражного суда пока нет. По мнению экспертов, причиной отказа в ликвидации могут быть как технические недочеты в поданных документах, так и финансовые претензии к «Роднику». Адвокат АБ «Подмарьков, Егоров и партнеры» Дмитрий Егоров отмечает, что в качестве оснований для отказа в ликвидации может быть подача недостоверных сведений. «К примеру, сведения могут касаться расчетов с кредиторами. Кроме того, причиной для отказа могли быть технические ошибки в заполненном заявлении, и даже неоплата госпошлины», — поясняет эксперт. С ним согласен и вице-президент Палаты адвокатов Самарской области Алексей Кокин. «На начальном этапе ликвидации общество должно в течение трех дней после принятия данного решения на общем собрании участников и назначении ликвидационной комиссии известить об этом ФНС. Существует специальная форма уведомления. Неправильное заполнение данных форм грозит обществу отказом с формулировкой «предоставление недостоверных данных» (это традиционная формулировка для ФНС)», — говорит Кокин.