«Злой гений» самарского ритейла может оказаться банальным вымогателем

Судя по всему, организовавший массовый поиск товаров «второй свежести» в продуктовых магазинах глава «Народного контроля» попытался монетизировать свою деятельность и брать с коммерсантов деньги за непроведение в отношении них проверок. На чем и погорел.

Как пишет газета «Самарское Обозрение», Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей (СРОО по ЗПП) «Народный контроль» создана в 2016 году, и с этого времени неустанно судится с собственниками продуктовых магазинов, как крупных, так и мелких.

Коронным номером общественников является выявление продукции с истекшим сроком годности.

Процесс покупки «просрочки» снимается на видео вплоть до момента выдачи товарного чека. После этого можно спокойно идти в суд.

В основу работы «Народного контроля» (и других похожих на него организаций) легли положения ФЗ «О защите прав потребителей», наделившие общественные объединения возможностью предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца и так далее) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести решение в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей. Поэтому у каждой уважающей себя общественной организации по защите прав потребителей есть сайт для публикации судебных решений, а при нем — прайс-лист.

Как следует из информации на сайте организации, самарский «Народный контроль» берет по-божески: 5 тыс. рублей за одну печатную страницу формата А4. Соответственно, чем длиннее судебное решение, тем больше зарабатывают общественники.

По кому же успел пройти каток «Народного контроля»?

Среди пострадавших от бдительных общественников — как крупные торговые сети (их, правда, значительно меньше), так и скромные ИП. Например, представители организации г-на Васюкова (а точнее, он сам и волонтер Флора И.А.) как-то пришли в одно из самых известных «поминальных» заведений общепита Самары — кафе «У Татьяны» на Крымской площади. В заведении изъяли газированную «Аква Минерале», лимонады «Севен Ап» и «Спрайт», все напитки были просроченными.

Суд взыскал с кафе госпошлину и обязал разместить решение о признании действий по продаже товара с истекшим сроком годности незаконными на информационном стенде в торговом зале ООО «У Татьяны» (а в случае неисполнения — на сайте «Народного контроля» за соответствующую плату).

Разбирательств с крупными сетевыми продуктовыми ритейлерами у «Народного контроля» намного меньше.

По данным ГАС РФ «Правосудие», самарская общественная организация подавала два иска к «Агроторгу» (оператор «Пятерочки») — один сейчас на рассмотрении, второй суд вернул заявителю.

Подавалось несколько исков к АО «Тандер»: 1 иск на рассмотрении, 3 иска оставлено без рассмотрения, 4 иска частично удовлетворены, по одному производство прекращено. Суть споров точно такая же, как по остальным магазинам.

Так, в магазине «Магнит» на улице Ново-Вокзальной, 203, нашли вишневую «Пепси» и орешки с вареной сгущенкой с истекшим сроком годности. В «Магните» на улице Мориса Тореза, 13а, причиной судебных тяжб стали просроченный «Хренодер» производства компании «Оптпродукт» и три готовых корейских салата. Всего же, по данным сайтов судов Самары, «Народным контролем» подано не менее 102 исков к различным торговым организациям.

Сейчас эта кипучая деятельность, по всей видимости, рискует остановиться в одночасье.

Дело в том, что основной инициатор всех проверок и по совместительству председатель «Народного контроля» Александр Васюков стал фигурантом уголовного дела о коммерческом подкупе.

Согласно его фабуле, в апреле 2021 года Васюков, действуя «из корыстной и иной личной заинтересованности», находясь в своем автомобиле, припаркованном у дома №27 на улице Стара-Загора, получил 24 тыс. рублей от ИП Тищенко С.В., занимающегося розничной торговлей продуктами питания в магазине на улице Стара-Загора, 285.

Незаконное денежное вознаграждение предназначалось «за заведомо незаконное бездействие по непринятию мер по уведомлению уполномоченных должностных лиц управления Роспотребнадзора по Самарской области о выявленных нарушениях требований закона «О защите прав потребителей» и иных нормативных документов в сфере защиты прав потребителей».

По факту возбуждено уголовное дело по части 7 статьи 204 УК РФ (незаконное получение коммерческого подкупа). Санкция статьи — от 5 до 9 лет лишения свободы.

Информацию о привлечении некоего руководителя организации по защите прав потребителей разместило на своем сайте и областное СУ СК. В сообщении говорится, что ранее то же лицо стало подозреваемым по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями (статья 201 УК РФ).

Это дело находится в производстве следственного отдела по Кировскому району Самары, оперативное сопровождение по нему осуществляют сотрудники полиции.

— Наталия Эльдарова