Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Проваленный проект созда-ния яхт-клуба в Ширяево увенчался громким уголовным делом, которое уже утянуло директора компании-оператора.
Теперь главная интрига — когда процесс пополнится гораздо более статусными фигурами, вольно или невольно участвовавшими в пропаже 87 млн рублей бюджетных грантов. В зоне риска — курский вице-губернатор Сергей Фофанов и нынешний министр транспорта и автомобильных дорог Самарской области Артур Абдрашитов. Но круг участников потенциального «дела века» может оказаться и гораздо шире.
История с злополучным яхт-клубом, которая на глазах становится все более токсичной, уже высветила первую публичную жертву. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области заявило о предъявлении обвинения директору «Яхтенного клуба «Ширяево» Артему Костромитину. Ему вменяют мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
«Преступление, указанное в части 4 статьи 159 УК РФ, относится к числу тяжких, максимальное наказание за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа», — отмечает Игорь Струков, член совета Палаты адвокатов Самарской области.
«Санкция части 4 статьи 159 УК РФ дает возможность множества вариантов назначения наказания. Но, как показывает практика 2025-2026 годов, при назначении наказания по уголовным делам, связанным с хищением бюджетных денежных средств, суды склоняются к реальному лишению свободы. В основном это обусловлено сложной финансовой и политической ситуацией в стране и необходимостью особо тщательно защищать интересы общества и государства», — рассказывает «СО» адвокат Ольга Белова.
По версии следствия, Костромитин в период с декабря 2023 года по апрель 2024-го совершил хищение более 87 млн рублей. Они, как полагают следователи, «путем обмана и злоупотребления доверием» были получены в качестве гранта из федерального и регионального бюджетов в рамках национального проекта. Денежные средства перечислялись на «финансовое обеспечение части затрат на приобретение и монтаж модульных конструкций», но выполнять взятые на себя обязательства, как считает следствие, обвиняемый не намеревался.
ООО «Яхтенный клуб «Ширяево» (далее — ООО «ЯКШ») планировало строить в селе Ширяево многофункциональный туристический комплекс круглогодичного функционирования с яхт-клубом. Общая первоначально заявленная стоимость инвестиций — 157 млн рублей.
В феврале 2023 года строительство комплекса с яхт-клубом в Ширяево вошло в Перечень стратегических инвестиционных проектов Самарской области. В апреле того же года под реализацию проекта в Ширяево без торгов предоставили в аренду два земельных участка общей площадью 2,5 га на месте лодочной станции.
5 декабря 2023 года министерство туризма Самарской области (далее — минтуризма СО) и ООО «ЯКШ» заключили соглашение о предоставлении из бюджета гранта в форме субсидии. Основная часть средств выдана в рамках федерального проекта «Развитие туристской инфраструктуры» нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства» — субсидии на строительство модульных отелей. Грант предоставлен на «финансовое обеспечение части затрат на приобретение и монтаж модульных некапитальных средств размещения», использовать его следовало в срок до 31 декабря 2024 года. 18 января 2024 года ООО «ЯКШ» перевели 87 млн рублей, которые и сгинули в неизвестном направлении.
Их исчезновение зафиксировала прокуратура Самарской области, которая в декабре 2024 года вынесла предостережение о недопустимости нарушения закона при реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». При проведении проверки выяснилось, что «проект по состоянию на 28.12.2024 не реализован, подготовительные работы не начаты» и, соответственно, «недостижение целей соглашения о предоставлении субсидии из федерального бюджета субъекта Российской Федерации повлечет возврат в федеральный бюджет невостребованных денежных средств».
Возвращать средства в бюджет добровольно никто не стал. Более того, 23-25 декабря 2024 года «ЯКШ» приобрел некий «комплект здания, включающий несущие ограждающие конструкции модульного некапитального средства размещения», видимо, чтобы попытаться формально прикрыть невыполнение задачи.
С 2025 года минтуризма и «ЯКШ» судятся в арбитраже: первые пытаются вернуть выплаченный грант, вторые добиваются переноса срока его исполнения «вправо». Параллельно министерство вошло в тяжбу с управлением Федерального казначейства по Самарской области, требующим возмещения ущерба РФ путем перечисления 97,5 млн рублей.
В ходе разбирательств выяснилось, что «ЯКШ» уже после получения субсидии якобы решил реализовать более дорогостоящий проект. Вариант за 157 млн рублей предполагал размещение нескольких готовых модулей на земельных участках. Вместо него выбрали версию за 1,2 млрд рублей, в рамках которой планировалось возводить полноценный туристический комплекс — с рестораном, домиками, яхт-клубом (см. «Что анонсировал «Яхтенный клуб «Ширяево»). Причем размещать всю эту красоту предполагалось в прямом смысле на месте разведочной скважины Зольненского месторождения нефти. Она считается ликвидированной, но буквально в августе 2024 года там было зафиксировано газонефтепроявление — непредвиденный выброс смеси газа и нефти на поверхность. Возникает вопрос: как можно строить яхт-клуб любой конфигурации на месте закрытой скважины? К тому же неизвестно, когда этот факт стал известен «ЯКШ»: если до получения субсидии, то вопросов к компании становится все больше. Еще более важно, что администрация Жигулевска (частью этого муниципалитета является Ширяево) уведомляла своевременно идеологов программы, что реализовывать ее на землях нацпарка в зоне разрешенного использования «природно-познавательный туризм» недопустимо. Но ее возражения попросту проигнорировали.
Поиском всех ответов будет заниматься следствие, его ведет Первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Самарской области, оперативное сопровождение осуществляется сотрудниками ГУ МВД России. Сейчас проводятся следственные действия, направленные на «установление всех фигурантов и обстоятельств совершенного преступления».
«Задачами предварительного следствия является установление всех обстоятельств по делу, в том числе и субъектов преступления. Если в обвинении будет содержаться участие в организованной группе, то ее состав должен быть установлен следствием», — рассказывает «СО» Игорь Струков.
«Надо понимать, что установить всех и каждого, «коснувшихся» гранта краем рукава, не так уж и сложно. Когда носителей информации больше трех, собрать воедино даже самую сложную мозаику — вопрос времени. Остальное будет зависеть от настроения следователя», — констатирует Белова.
Очертить круг возможных участников беседы со следователями несложно уже сейчас.
Во-первых, это Сергей Фофанов, действующий вице-губернатор Курской области. Фофанов — основатель крупной бизнес-группы, флагманами которой являются ЗАО «Нефтефлот», ООО «Волготранс», ООО «Петротранс» и ООО «Петротанкер». Бизнес- группа Фофанова (см. доптекст «Статус: все сложно») переживает непростые времена. Фофанов был учредителем ООО «ЯКШ» в момент, когда компания получала грант и приступала к его освоению.
Артем Костромитин, которому уже предъявлено обвинение, — один из ключевых топ-менеджеров Фофанова. Он, помимо «ЯКШ», возглавлял или возглавляет ООО «Яхтенный клуб «Ласточка» и ООО «Берег». Фофанов выступал учредителем обеих компаний.
В «Береге» Костромитина в феврале 2026 года сменила в качестве директора Стелла Розенцвет, которая также является руководителем ООО «СХП «Пионер», «дочки» ЗАО «Нефтефлот». Более того, Розенцвет выступает директором ООО «Завод металлических конструкций», уставный капитал которого оформлен на Костромитина. Исходя из этого, можно говорить о высокой вероятности того, что Костромитин не только наемный менеджер, но и доверенное лицо, на которое оформляются активы. Консолидированная выручка ООО «Яхтенный клуб «Ласточка» и ООО «Завод металлических конструкций» в 2025 году превысила 150 млн рублей.
Какую роль играл Фофанов в получении гранта — непонятно. Нельзя исключать вероятности сценария, по которому он попытается занять позицию обманутого: ведь исполнители вполне могли ввести Фофанова в заблуждение, рассказывая ему о реальности возведения яхт-клуба на этом месте и злоупотребляя его доверием. А усомниться своевременно в содержании этих рассказов будущий вице-губернатор по тем или иным причинам не мог или не считал нужным…
Сам Фофанов с февраля 2026 года работает в Курской области в должности вице-губернатора региона. В пресс-службе правительства Курской области в ответ на запрос «СО» сообщили, что у них нет никакой информации о самарском уголовном деле.
Вторая высокопоставленная фигура, которую, скорее всего, также ожидает общение с силовиками, — министр транспорта и автомобильных дорог Самарской области Артур Абдрашитов. В 2022-2024 годах он был министром туризма, именно при нем «ЯКШ» получил грант (кстати, именно его еще в 2023 году администрация Жигулевска официально уведомляла о невозможности реализации проекта на выбранном месте), и срыв программы компанией Фофанова привел к тому, что Самарская область не смогла получить федеральные средства на реализацию аналогичных проектов в 2025-м и 2026 годах.
У Абдрашитова есть опосредованная и не самая очевидная связь с Костромитиным. Костромитин — выходец из структур холдинга «СОК» Юрия Качмазова. Он был руководителем ООО «Киа Центр Сервис», ООО «ВИП Эксперт Астрахань» и ООО «Альфа-Колор». Среди владельцев этих предприятий успели засветиться Вадим Перфильев и Сергей Шабанов, известные топ-менеджеры группы. Советником Абдрашитова в минтрансе является Сергей Мак, бывший руководитель департамента строительства и архитектуры в администрации Самары. Мак также ранее трудился в структурах группы «СОК». В степени взаимодействия Костромитина, Мака и Абдрашитова в 2023 году также, очевидно, будет разбираться следствие. Но, по крайней мере, связь между Абдрашитовым и Маком сомнений не вызывает: Мак участвовал в различных активностях минтуризма в те годы, когда его возглавлял Абдрашитов, и был замечен вместе с ним на публичных мероприятиях.
Очевидно, что скорость расследования уголовного дела и раскрытия состава группы теперь зависит в первую очередь от Костромитина и его показаний. Примет ли он всю ответственность на себя и «пойдет паровозом», или же разделит проблему с реальными бенефициарами процесса — станет известно довольно скоро. Но если сюжет получит развитие по второму сценарию — высока вероятность того, что мы увидим вторую редакцию истории с «правительственным ОПС», не дождавшись финала первой. Причем с совершенно иными героями и с непредсказуемым исходом.
ОЛЬГА БЕЛОВА, адвокат Палаты адвокатов Самарской области
Раньше лицо, оказывающее содействие в расследовании уголовного дела, принявшее меры к возмещению ущерба, могло претендовать на смягчение наказания и назначения лишения свободы условно. В настоящее время само по себе наличие смягчающих обстоятельств уже не гарантирует таких послаблений. В зависимости от личности подсудимого и его роли в совершенном преступлении даже полное возмещение ущерба не всегда спасает от тюрьмы.
ИГОРЬ СТРУКОВ, член совета Палаты адвокатов Самарской области
Задачами предварительного следствия является установление всех обстоятельств по делу, в том числе и субъектов преступления. Если в обвинении будет содержаться участие в организованной группе, то ее состав должен быть установлен следствием.
Министерство туризма Самарской области.
Министерством туризма Самарской области в начале 2025 года, в связи с нереализацией инвестиционного проекта, было направлено требование в адрес ООО «Яхтенный клуб «Ширяево» о необходимости возврата средств субсидии в бюджет Самарской области, однако данное требование со стороны общества было проигнорировано, в связи с чем министерство обратилось в суд.
В период судебных разбирательств с обществом министерством было направлено повторное требование о необходимости погашения задолженности перед бюджетом Самарской области, но уже с учетом суммы неустойки, однако позиция ООО «Яхтенный клуб «Ширяево» была неизменна.
В настоящее время судебный процесс о взыскании средств субсидии ООО «Яхтенный клуб «Ширяево» находится в стадии производства в суде первой инстанции.
Следующее заседание назначено на 12.05.2026, на котором будет окончательно известна позиция общества.
Следует отметить, что в 2025 году министерством также был инициирован процесс по исключению инвестиционного проекта «Строительство многофункционального туристического комплекса круглогодичного функционирования с яхт-клубом в селе Ширяево» из стратегических инвестиционных проектов Самарской области, который на текущую дату исключен.
Отмечаем, что необходимо учитывать положения действующего уголовно-процессуального законодательства, в частности статьи 161 УПК РФ. Преждевременные комментарии до окончания доследственной проверки могут повлечь нарушения интересов следствия и иных заинтересованных лиц.
Ответ на официальный запрос «СО»
Группа Фофанова начала коллекционировать миллиардные убытки.
Самым убыточным стало ООО «Волготранс». Выручка компании просела с 3,7 млрд рублей в 2024 году до 2,6 млрд. Предприятие в третий раз за последние пять лет отразило чистый убыток — 1,4 млрд рублей, ставший на сей раз для него своеобразным антирекордом. В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности уход в глубокий минус объясняется попаданием в 18-й пакет европейских санкций — это, как сообщается, «лишило возможности дальнейшей эксплуатации флота, что привело к вынужденной продаже шести судов по цене ниже балансовой стоимости», убыток от реализации оценивается в 1,4 млрд рублей. В компании «анализируется возможность использования судов на альтернативных прежним рынках перевозок: регион Каспийского моря, перевозки в северном направлении на нефтяные терминалы Санкт-Петербурга в интересах фрахтователей-резидентов РФ». В перспективе «это позволит обеспечить возможность осуществления коммерческой эксплуатации флота, повышения эффективности его работы».
«Петротанкер», базирующийся в Санкт-Петербурге, упал по выручке с 2,5 млрд до 1,5 млрд рублей в 2025 году — почти на 40%. Чистый убыток составил 709 млн рублей, компанией накоплен непокрытый убыток в 519 млн. «Петротанкер» также изыскивает возможность работать на новых для себя рынках перевозок.
У «Петротранса», переехавшего из Санкт-Петербурга в Курск, по итогам 2025 года чистый убыток превысил выручку — 823 млн рублей и 480 млн соответственно. Непокрытый убыток превысил 1,5 млрд рублей. Главной проблемой компании является оплата процентов по долговым обязательства, они составили в 2025 году 550 млн рублей.
Положительную динамику продемонстрировало разве что ЗАО «Нефтефлот» — его выручка поднялась с 1,5 млрд до 2,4 млрд рублей в 2025 году. По итогам года даже получена чистая прибыль в размере 42 млн рублей. Но успехи «Нефтефлота» не в состоянии перекрыть провалы остальных ключевых компаний группы Фофанова.
— Отдел политики
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены