Исковое заявление о том, что конкурс изначально объявлен с нарушениями, было подано 19 января 2010 года. По версии ЗАО ПТС, если конкурс на передачу какого-либо муниципального имущества объявляется с целью привлечения инвестиций, то документация должна оформляться в соответствии с законом о концессионных соглашениях, чего не было сделано в случае с МП «Самараводоканал». В «Самараводоканале» это отрицают, утверждая, что документация полностью соответствует закону. В минувший вторник состоялось решение суда по этому иску. Как рассказал СО гендиректор ЗАО ПТС Сергей Алехин, суд отклонил требования ПТС признать конкурс незаконным. «Наше исковое требование отк лонили по формальным признакам. Суд посчитал, что признавать конкурс недействительным нельзя до окончания самой процедуры. То есть суд считает, что нельзя признать недействительным то, что еще не состоялось. Никакого драматизма в этой ситуации я не вижу. После получения решения на руки мы обжалуем его в вышестоящей инстанции», — говорит Алехин. Эксперты считают, что есть более весомые основания, по которым конкурс может быть признан незаконным. По мнению директора консалтинговой компании S. D. A. -Group Дмитрия Ярового, перспективы обжалования отказа есть. Для этого необходимо изменить формулировки искового заявления. «Если торги еще не проведены, смысл оспаривания теряется. Теоретически здесь можно оспаривать условия торгов либо факт незаконных действий по доступу к информации о конкурсе», — отметил Яровой.