В отношении губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева развернулась полноценная информационная атака с активным использованием анонимных телеграм-каналов и группы блогеров.
По стилю и исполнению она практически до степени смешения повторяет ту, что предпринималась в отношении его предшественника Дмитрия Азарова. Кто может стоять за этой атакой, кому она выгодна и на что вообще рассчитывают ее организаторы?
Одной из нерешенных имиджевых проблем предыдущего губернатора Самарской области Дмитрия Азарова (досрочно ушел в отставку 31 мая 2024 года — чуть меньше, чем через год после убедительной победы на очередных выборах) стала информационная атака со стороны анонимных телеграм-каналов, продолжавшаяся на протяжении нескольких лет. Наиболее активно очернением деятельности и личности экс-главы исполнительной власти Самарской области занимался канал «Уленшпигель». Объемы его финансирования позволяли не только содержать группу авторов, готовых писать анонимные оскорбления в адрес тогдашнего губернатора и ключевых членов его команды, но и получать от коррумпированных (или добросовестно заблуждавшихся?) силовиков закрытую информацию и документы, которые интерпретировались каналом исключительно в негативном для Азарова и Ко ключе. Зачастую с использованием обсценной лексики.
Об очевидно заказном характере публикаций «Уленшпигеля» можно судить хотя бы по тому, что за все время существования канала ни одно СМИ, даже оппозиционное, его сообщения не процитировало. После отставки Азарова «Уленшпигель» не скрывал радости и приписывал себе чуть ли не главную роль в смене власти в регионе. Хотя это кадровое решение очевидно не могло приниматься с оглядкой на пасквили в анонимном телеграм-канале.
Самарские блогеры неоднократно связывали «Уленшпигель» с фигурой Эрнеста Старателева, который в свою очередь открыто много лет взаимодействовал с депутатом Госдумы от ЛДПР Владимиром Кошелевым (тот занимает в нижней палате федерального парламента пост первого заместителя комитета по строительству и ЖКХ). Старателев даже пытался избраться от ЛДПР в 2023 году в региональный парламент Ульяновской области, но собственные выборы провалил с треском (за него в Димитровградском округе №9 проголосовали лишь 1216 избирателей, или 7,54% — самарский пиар-технолог проиграл там не только победителю кампании — «единороссу», но и выдвиженцам от КПРФ и от «Новых людей»). Летом 2023 года, когда Владимир Кошелев возглавил координационный совет самарского регионального отделения ЛДПР, Старателев вошел в его состав. Старателева и Кошелева связывают и бизнес-интересы, что подтверждается информацией из открытых источников (см. допблок «Скованные одной цепью»).
Тесная связь Кошелева и Старателева прослеживается в официальной отчетности компаний и в опыте ведения ими совместных политических кампаний. А все того же Старателева увязывали воедино с «Уленшпигелем» — причем как практически общеизвестный факт — неоднократно в своих постах блогеры Наталья Ширяева, Ольга Паулова и Виталий Папилкин. Депутат Государственной думы Михаил Матвеев и вовсе в феврале 2023 года с присущей ему иронией написал у себя в телеграм-канале: «Встретил в думских коридорах власти самарского депутата. «Здоров, Уленшпигель!» — говорю. Молчит. А мог бы отзыв сказать». В этом посте не названа фамилия «самарского депутата». Однако уже через месяц Матвеев провел в своем телеграм-канале открытый опрос о том, кто стоит за «Уленшпигелем». Проголосовало почти семьсот человек. И большинство из предложенных Матвеевым фамилий в этом качестве выбрало Кошелева.
Да и сам «Уленшпигель» не опровергал этого, и вообще, складывается впечатление, что обходил и обходит молчанием все темы, связанные с Кошелевым. Будь то публичный скандал с обнаруженным плагиатом в кандидатской диссертации депутата-бизнесмена или секрет получения разрешения на снос целого квартала исторических домов в центре Самары в угоду возведению отеля «Лотте». Не говоря уже об откровенных лакунах в биографии Кошелева, который в 1990-е занимался «мелкой лоточной торговлей», а затем чудесным образом превратился в олигарха, владельца миллиардного состояния и видного политического деятеля современности.
То, что «Уленшпигель» имеет стабильное финансирование и не является продуктом сумасшедшего одиночки или личным хобби Эрнеста Старателева (или же какого-то иного лица), может подтверждаться аналитикой затрат на распространение его постов по сети. Для этого используются около двухсот микроканалов с числом подписчиков от двух до нескольких десятков и названиями типа «Доренко жив», «Грязь Москвы», «Ухо президента», «Собака Собянина», «Пан атаман», «Наши Аркаши» и тому подобных. Для каждого из них необходимо закупить сим-карты, смартфоны, нанять администраторов.
Посты «Уленшпигеля» на платной основе десятки раз размещались и в крупных анонимных телеграм-каналах, в том числе признанных иноагентами и специализирующихся на различного рода провокациях.
Например, в «ВЧК-ОГПУ» (считающемся не чуждым Михаилу Ходорковскому и подозреваемом в финансировании ВСУ, канал официально признан иноагентом в июле 2024 года) и в канале «Незыгарь» (также официально признан иноагентом).
Каждое такое размещение, по оценкам специалистов, обходится в несколько сотен тысяч рублей. В целом кампания, реализованная с момента создания канала «Уленшпигель» и с использованием его в качестве «хедлайнера», оценивается в десятки, а то и сотни миллионов рублей (отметим, что речь идет о суммах, в которые кампания могла обходиться ее инвесторам, а не о том, что дошло непосредственно до мест размещения «чернухи». Скорее всего, заметная часть денег попросту осела в карманах организаторов и исполнителей).
Возможный антагонизм Кошелева и Азарова многие наблюдатели объясняют личной обидой на то, что экс-губернатор будто бы не допускал депутата-девелопера до освоения ряда перспективных земельных участков и препятствовал его выдвижению в Госдуму от «Единой России». Свою роль могли сыграть и затянувшиеся проблемы с обеспечением транспортной инфраструктурой Крутых Ключей. До определенного момента не проявлявший особой публичной активности Кошелев даже эмоционально заявил в интервью «Коммерсанту-Волга», что уводит свой бизнес из Самарской области. «Пропадает желание работать в регионе, реализовывать новые проекты», — сообщил Кошелев в 2020 году.
После того как губернатором Самарской области стал Вячеслав Федорищев, канал «Уленшпигель» как по щелчку снизил свою активность, посты стали появляться все реже. И в них отсутствовали нападки на новую управленческую команду региона. Не потому ли, что аффилированность канала с конкретными бенефициарами к тому времени почти ни у кого не вызывала сомнений?
Однако в скором времени появились два других анонимных телеграм-канала, в названии одного из которых оскорбительно переиначивается фамилия Вячеслава Федорищева, а название другого пародирует один из главных имиджевых региональных проектов, инициированных губернатором к грядущему 450-летию Самары. При этом стиль и интонация авторов новых антигубернаторских телеграм-каналов мало чем отличаются от «уленшпигелевских». Председатель правительства Самарской области Михаил Смирнов по этому случаю мог бы произнести свою любимую коронную фразу: «Лично мне все понятно».
Однако остаются вопросы: если за информационной атакой на Федорищева стоят те же самые люди, что «минусовали» Азарова — то зачем им это делать? Спонсор процесса тот же, кто и прежде, или кто-то оперативно перехватил у него эстафету, и зачем в это вкладывать значительные материальные и творческие ресурсы? Ведь точно так же, как ранее антиазаровские посты «Уленшпигеля» платно «разгонялись» через крупные каналы-иноагенты и через ряд маргинальных блогеров, так и сейчас там же распространяются посты наследников «Уленшпигеля», направленные уже против Вячеслава Федорищева. Дело в каком-то новом бизнес-конфликте или порождаются условия для создания напряжения в политическом поле региона? Например, в расчете на то, что информационная атака может упростить условия для смены губернатора? Ответов на эти вопросы пока нет, но, возможно, они появятся в ближайшие несколько месяцев.
Имена авторов и владельцев анонимных телеграм-каналов, дискредитирующих прошлого и нынешнего губернаторов Самарской области, до сих пор не раскрыты. Хотя, по информации ряда источников «СО», работа правоохранительных органов в этом направлении началась и не стоит на месте. При этом целый ряд самарских блогеров не скрывают своих взаимоотношений с Эрнестом Старателевым. Ни прошлых, ни настоящих. Среди давних партнеров Старателева — Дмитрий Бегун, ранее осужденный на 6 лет строгого режима за информационный шантаж предпринимателя Сергея Шатило. Недавно в чате «Уленшпигеля» человек, представившийся Бегуном и с очень похожим на его голосом, выложил голосовое сообщение, в котором подтвердил, что правоохранители по неизвестным для него причинам подозревают именно его в администрировании канала: «Ко мне пришли граждане, показали корочки и сказали: «Представьте, пожалуйста, технику к осмотру». По сообщению Бегуна, осмотр его дома результатов не дал. Впрочем, с другой стороны, наверное, было бы нелогично, если бы ранее судимый блогер хранил у себя дома смартфон с доступом к анонимному каналу, даже если бы имел к нему какое-то отношение.
Еще один давний «творческий» партнер Старателева — бывший журналист, а ныне пенсионерка Нина Богаевская. В своем блоге она с гордостью признавалась, что Эрнест подарил ей компьютер. Богаевской, судя по всему, могут доверять работу, на которую не соглашаются даже самые отмороженные блогеры. В соцсетях она называла неизлечимо больных детей «жмуриками», а в своем личном телеграм-канале «Нина Богаевская» употребляет в отношении Вячеслава Федорищева открытый мат. Так, 9 апреля 2025 года Богаевская назвала действующего губернатора Самарской области ненормативным аналогом слова «глупец». «Только такой д…б, как Федорищев, мог решиться вам потрафить и пообещать плату с людей, а не с метров. Но у Федорищева мозги напрочь свернуты», — заявила широкому кругу лиц Богаевская, очевидно, не подозревающая (или не задумывающаяся?) о том, что подобные формулировки легко вписываются в статью 319 Уголовного кодекса РФ.
Еще один активный участник атаки на инициативы губернатора Вячеслава Федорищева — Виталий Папилкин, работавший со Старателевым в нескольких избирательных кампаниях. В 2010 году он прославился тем, что метнул ботинком в тогдашнего кандидата в мэры Самары Виктора Тархова. Позднее Папилкин публично обвинил Старателева в том, что тот пытался заказать его, Папилкина, убийство. Об этом журналист написал на своей странице в «Дзене» 8 июня 2020 года. Отметим, что после этой публикации Старателев не подал на Папилкина в суд и не требовал опровержения обвинений в организации покушения — в любом случае о подобных действиях ничего не известно. Рассказ Папилкина настолько драматичен, что его уместно привести максимально развернуто, сохраняя орфографию оригинала (редакция заранее просит прощения у всех, кого могут задеть или покоробить использованные Папилкиным формулировки):
«Ранней весной 2010 года я приехал к знакомому политтехнологу. Встречались в Самаре, на служебной квартире… В тот же вечер к нам присоединился еще один человек. Он и сейчас живет в Самаре, управляет информационным порталом, консультирует местных политиков. Я не хочу называть его имени, хотя никаких теплых чувств к нему не испытываю. Более того, откровенно говоря, он — мой враг. Но в тот холодный весенний вечер именно этот парень открыл мне глаза, именно он спас мне жизнь. Мы уже прощались, когда мне сказали:
— Ты знаешь продолжение истории с ботинком?
Я засмеялся:
— Конечно, ведь я в команде, мы вместе с Эрнестом Старателевым и Дмитрием Бегуном все это придумали. Это наш сценарий.
Тот в ответ ухмыльнулся:
— За неделю, может, больше, до голосования будет продолжение. Для того, чтобы усилить настроения избирателей, на тебя будет совершено заказное покушение. Тебя хотят зарезать. Папилкин, убегай! Первые несколько минут я даже ничего не понял. В голове не укладывалось. «Как? Мои друзья… Эрнест, которого я знаю с 1999 года, Димка Бегун, с которым мы сидели в одном кабинете в газете «Постскриптум». Почему они так со мной? За что они сделали меня разменной монетой?»
Мы крепко дружили. Я хорошо знал семью Эрнеста, супругу Бегуна и некоторых его любовниц. Снисходительно относился к тому, что Бегун часто пропадает у проституток, прикрывал его перед боссом, когда он исчезал с работы, чтобы «вдуть» очередной шлюхе. И тут такое… Самое тяжелое — это было принять, что мой злейший враг стоит напротив. Стоит, улыбается и… спасает мне жизнь. По дороге домой, в такси, я все понял. Журналисты-расследователи называют это так: «Мозаика сложилась». И она действительно сложилась, как пазлы. Ровно. Аккуратно. Тютелька в тютельку… По сценарию, на меня должны были напасть с холодным оружием, нанести несколько ножевых ранений и хорошенько избить. После чего начиналась кампания в прессе, но это уже частности, которые отлично умел делать и Старателев, и Бегун.
Приближался день выборов, а, значит, совсем скоро я должен был сыграть роль «жертвы Тархова». Попадать под нож отморозков, которых заранее наняли Старателев и Бегун, мне не хотелось. Кроме того, я хорошо знал Эрнеста, у него не было принципов… В конце концов, я решил бежать. Бежать, не объясняя ничего даже матери. Пройдет еще несколько месяцев и мы встретимся с Эрнестом. Сидя у него на кухне, за чашкой виски, я спрошу:
— За что ты так со мной?
А он начнет хохотать в голос, уверяя меня, что все это бред.
В тот вечер не я стал ломать ему вторую ногу, хотя следовало бы оставить ублюдка совсем без них. Пожалел. Прошло несколько лет. Мы больше не общались ни со Старателевым, ни с Бегуном… Новость о том, что Димку «закрыли» меня потрясла, хотя ни с ним, ни с Эрнестом нас уже ничего не связывало… Я позвонил Старателеву первый:
— Привет, что произошло?
— Ничего, Димана «приняли», — ответил Эрнест.
— ?!
— Ты не переживай, — сказал он, — Поверь, там ему будет лучше».
Эти откровения Виталия Папилкина можно считать довольно ярко характеризующими отношения участников группы Эрнеста Старателева и связи внутри нее. Однако после назначения Вячеслава Федорищева Папилкин неожиданно вновь стал в своих соцсетях доброжелательно отзываться о Старателеве и делает перепосты как из канала «Уленшпигель», так и из появившихся новых антигубернаторских анонимных телеграм-каналов. Тем же самым занята и Нина Богаевская, несмотря на явные риски привлечь к себе внимание правоохранительных органов. А вот возможные кошельки этой информационной атаки собственные риски, судя по всему, оценивают вполне адекватно. И пока себя старательно не проявляют.
Тесная интеграция Эрнеста Старателева с бизнесом корпорации, созданной Владимиром Кошелевым, лежит на поверхности. Согласно сведениям ИАС «СПАРК-Интерфакс», с 2011 года Эрнест Старателев является собственником ООО «Новый город» (основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых помещений), зарегистрированного на территории микрорайона Кошелев-Парк, по одному адресу и в той же квартире, что и ООО «Управляющая компания «Актив» (ранее именовалось ООО «Авиакор-Стандарт»). «Актив» — это фирма, управляющая фондом выстроенных корпорацией Владимира Кошелева микрорайонов на выселках Самары и в ее пригороде, где уже живет более 200 тысяч человек.
Принадлежит она матери депутата, Татьяне Дедовой. «Новый город» же, судя по содержанию многочисленных разбирательств в арбитражах и судах общей юрисдикции, выступает в роли генподрядчика кошелевских строек. До 2019 года (то есть уже при владельце компании — Старателеве) директором «Нового города» значился Александр Балашов (бывший еще раньше генеральным директором АО «Кошелев-Проект», а в дальнейшем занимавший пост руководителя ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительство»). До Старателева «Новым городом» официально владела Ольга Васильева (Савченко) — экс-директор калужской компании «Альянс» (ею владеет жена Кошелева, Марина Карпяк), бывшая собственница ООО «Кошелев-Менеджмент» и еще одна бывшая руководительница «Кошелев-Проекта». «Новый город» был контрагентом ООО «Сетевая компания» по покупке кабельных линий и трансформаторных подстанций в Калуге и строителем водопровода в «Кошелев-Проекте» для нужд ООО «Водеко» (фирма принадлежит сестре Владимира Кошелева Галине Христолюбовой). Интересно, что «Сетевая компания» находится в собственности Юрия Левина — нынешнего руководителя корпорации «Кошелев» и депутата думы Самары. Левин уже принял участие в праймериз «Единой России» в рамках подготовки к назначенным на сентябрь 2025 года очередным выборам в муниципальный парламент.
Эрнест Старателев является собственником и ООО «Эксперт», дислоцирующегося в микрорайоне Крутые Ключи (построенном все той же корпорацией «Кошелев») в доме 110. Это ничем не примечательное здание. За исключением того, что в нем же — и в той же квартире, что и старателевский «Эксперт», располагается ООО «Порядок», специализирующееся на уборке зданий и принадлежащее тестю Кошелева Александру Карпяку. И там же, согласно ИАС «СПАРК-Интерфакс», пребывала до своего присоединения к ООО «Торговая витрина» компания «Уютный двор» (еще одна фирма Юрия Левина). Что же касается «Торговой витрины», то она довольно ожидаемо оказывается частью все той же команды и того же корабля (ее владелица и руководитель — Татьяна Дедова).
МИХАИЛ МАТВЕЕВ, депутат Государственной думы
Всем не угодишь. У любого политика есть недоброжелатели. У кого-то отнял, кому-то недодал, порушил чьи-то планы. Есть люди, у которых не оправдались ожидания от деятельности власти. Идешь в политику — будь к этому готов. Это нормальная ситуация. Другое дело, что практика последних лет (начиная с нулевых годов) такова, что созданием «фабрик чернухи» в Самарской области занималась не только оппозиция, но и власть. Достаточно вспомнить времена Меркушкина. По уголовному делу о клевете (имеется в виду «дело блогеров-вымогателей». — Прим. ред.) проходили несколько десятков потерпевших, в том числе федеральные политики. Факт организации этого процесса доказан материалами уголовного дела. В век же информационных технологий многие прибегают к информационным атакам для решения своих политических или экономических задач. Этот джинн выпущен на волю. У нас в Самарской области пул журналистов-неудачников в ходе грязных политических кампаний сложился давно. За деньги льют грязь ведрами. Это начиналось еще с газеты «Деловые новости», которая первой открыла ящик Пандоры. Власть сама, собственными руками напитывала людей деньгами и амбициями. Часть процессов контролировали ресурсные менеджеры компаний, часть — региональный «внутрипол». Я сам неоднократно был объектом подобных атак. Постепенно сложились целые компании «достиженцев», облизывающих чиновников, и «ругателей» — профессиональных политических киллеров. В Самаре несколько поколений губернаторов и мэров раскормили эту стаю хищников. Сейчас они голодные. Вячеслав Федорищев им денег не дал, о чем впрямую заявил на первой встрече с блогерами. Сказал: «Я сам по себе блогер, и вы мне не нужны», чем вызвал оторопь, ведь стая продолжала рассчитывать на околобюджетные подряды. Вот они подождали развития событий и решили привести Федорищева в тонус. Своими методами, которыми они действовали и при Артякове, и при Меркушкине, и при Азарове. Но есть и объективные факторы. С приходом новой команды под лозунгом наведения порядка в некоторых отраслях мы наблюдаем передел рынка. Смену бенефициаров. Появились обиженные коммерсанты. Ребята работают вдолгую, нацелены на федеральный уровень. Ведь мальчикам и девочкам в администрации президента лень в регионы ездить, гораздо удобнее в московских кабинетах через дорогостоящие программы мониторить интернет. Таким образом, поток негатива небезопасен для губернатора. Пул этих чернушных псевдожурналистов обижен властью, они голодные, а голодные могут работать и задешево. Так что мы наблюдаем абсолютно управляемые технологии.
ДМИТРИЙ ЖУРАВЛЕВ, политолог, научный руководитель Института региональных проблем
Желания дискредитировать руководителя региона и освоить большие бюджеты не противоречат одно другому. Если схема работала раньше, почему не применить ее снова. Два разных политика: Азаров и Федорищев, два самостоятельных руководителя, со своими стилями и подходами, а атака однотипная. Это реакция местных элит. Сперва присматриваются, потом пробуют губернатора «подмять», тестируют его на прочность, пытаются вывести из себя и через дискредитацию главного должностного лица оправдать собственные деяния. В какой-то момент губернатор переступает определенную точку и начинает бить по карману «заинтересантов». Они огрызаются. Самарская область — богатый регион, желающих «попилить» бюджеты много. Ресурсов хватает, так что кампания эта закономерна, хоть и стоит сотни миллионов рублей. А то, что вся эта возня ухудшает имидж региона, для авторов не так уж и важно. Они не понимают, что если тем самым добьются смены власти, будет еще хуже. Не только потому, что от нового губернатора еще неизвестно чего ждать (по принципу «новой метлы»), а еще и потому, что любой назначенный чиновник в первую очередь будет искать источники собственного богатства. За чей счет, думаю, понятно.
АНДРЕЙ ЯБЛОНСКИХ, президент Международной академии digital-коммуни-каций, интернет-эксперт, доцент кафедры массовых коммуникаций РУДН
Вопрос каждой информационной кампании — кто заказчик? Насколько этот человек, организация или группа влияния статусные и ресурсные? Просто в 99% случаев установить это невозможно. Точно можно сказать, что только стартует такая кампания от 1 млн рублей, а в совокупности обходится в десятки миллионов. Все зависит от ее объема и интенсивности. Чисто региональные атаки, конечно, дешевле — ценник колеблется от 10 тыс. рублей за публикацию до 50 тыс. рублей. Федеральные каналы берут от 80 до 600 тыс. рублей. Может быть и выше. Хотя где-то можно договориться и «по дружбе». Дело в том, что политическая повестка расходится достаточно хорошо. Она активно постится и перепечатывается каналами, поскольку добавляет им подписчиков. Ряд ресурсов готов размещать ее бесплатно. Есть некоторые издания, которые принципиально не публикуют информацию за деньги. Либеральные каналы, оставшиеся без грантов, заинтересованы в острой повестке. Как правило, заказчиком используются уже готовые сетки, ведь содержание собственного канала, закупка компромата, зарплата журналистов и прочие расходы — это очень дорого. Это очень высокий уровень расходов, сопоставимый с содержанием полноценной редакции. Далеко не каждой структуре это по силам. Проще договориться с журналистом или редактором. Официального прайса на компромат, конечно, нет, но цены вам назовут. Этот бизнес очень развит. Мы фиксируем ежедневные атаки как на бизнес, так и на политиков. Начинаются они либо с откровенного фейка в надежде на хайп, либо с тиражирования реального инсайда, полученного из собственных источников.
МИХАИЛ ВЕРШИНИН, старший партнер GR-агентства «Кожухов, Вершинин и партнеры», член Гильдии маркетологов России
Действительно, есть некая схожесть в информационных атаках и инструментах, которые применялись и продолжают применяться что при смещении предыдущего губернатора, что при атаке на нового. Эта схожесть больше говорит о том, что позаимствован опыт и копируются подходы, которые заказчики этого телеграмного цирка считают эффективными. Новый губернатор очень удачно избавился от «блогерского нароста», который питался «бюджетами на информационное сопровождение политической деятельности губернатора» с достаточно скромными результатами и слабым реальным влиянием на информационную повестку дня. И это решение можно и нужно приветствовать. Но платных друзей действующей власти в итоге стало меньше, а хейтеров со своей аудиторией — больше. Пустота не была заполнена другими лидерами общественного мнения и «селебами», что создало достаточно большой вакуум касательно позитивных новостей о деятельности администрации. С группами влияния в регионе, которые не находятся в конфликте с новой командой, тоже не выстроили информационного сотрудничества. Губернатор, первоначально став неким ньюсмейкером-паровозом, раздающим разные «панчи» своим оппонентам через ток-шоу «Очная ставка», неожиданно уходит в фактически полную информационную аскезу. А других альтернативных фигур в уже разгоревшихся конфликтах со стороны его команды не появилось. «Внутрипол» не может определиться, кто за что отвечает, где набрать персонал в новые министерства пропаганды и как реагировать на новые атаки. Все это создало еще один вакуум, в котором стали резвиться оппоненты губернатора. И из-за всего этого создается двоякое впечатление. Часть ошибок прошлого исправляется, есть некоторые хорошие примеры позитивных кейсов, но уровень и вал новых провалов в информационной повестке сводят все это в итоге к отрицательным показателям. Самара в федеральной повестке превращается в очень проблемный регион, а региональные элиты не понимают, с кем из команды губернатора они могут выстраивать отношения вне формата «колонизаторы-аборигены».
Почему-то принимается антикризисное решение, что губернатору нужно в некоторых интервью поделиться, что он никуда не уходит, остается на месте. Если вы так думаете избежать образа «хромой утки» в политике, то поздравляю, вы начали «крякать». Это лишь сильнее подогревает гору слухов, что «осталось потерпеть еще несколько месяцев — и из Москвы пришлют нового барина». В среде экспертов по политическим и антикризисным коммуникациям есть два наблюдения. Эффективность информационных атак на губернатора высока не по причине того, что сильно или профессионально атакуют, а в основном из-за слабости и медленности реакций людей, ответственных за политическое и информационное сопровождение его работы. И, к сожалению, губернатор за первый год работы смог дойти до того уровня проблем, с которым обычно сталкиваются только к концу первого срока работы.
— Отдел политики
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
