Бенефициара ФИА-Банка не удалось обезоружить и обездвижить

Очередная атака Агентства по страхованию вкладов на бывшего хозяина тольяттинского ФИА-Банка и холдинга «Инкомцентр» Александра Носорева пока закончилась ничем.

Читайте также:

Самарская судья послала в СК тех, кто против ее мягкого приговора мигрантам-рецидивистам

В Самарской области назначены новые судьи и председатели судов

Ростехнадзор запретил эксплуатацию газовой сети «Жигулевским стройматериалам»

Больше

Управляющему банкротством бизнесмена Юлии Ещеркиной не удалось ни ограничить выезд Носорева за границу, ни изъять у него дорогостоящую коллекцию охотничьего оружия.

Подконтрольный Александру Носореву холдинг «Инкомцентр» работал в различных сферах бизнеса — автоторговля, транспорт, золотодобыча, девелопмент, банкинг. Входящий в орбиту бизнеса Носорева ФИА-Банк лишился лицензии в марте 2016 года, оставив после себя дыру в размере порядка 6 млрд рублей.

В октябре 2022 года с иском о банкротстве Александра Носорева обратилось Агентство по страхованию вкладов. К этому моменту АСВ удалось зафиксировать долг бывшего хозяина банка перед кредитной организацией в размере 130 млн рублей. В мае 2023 года самарский арбитраж официально признал бизнесмена банкротом и запустил процедуру реализации имущества, назначив финансовым управляющим Юлию Ещеркину.

Судя по всему, отношения банкрота и его управляющего сразу не сложились. Как заявила в ходе судебных процессов Ещеркина, «должник проявил недобросовестное поведение. С момента введения процедуры банкротства Носорев на связь с финансовым управляющим не выходит; документы, касающиеся своего имущества, не передает; запросы игнорирует». Ещеркина усилила прессинг Носорева. Она потребовала от суда ограничить право банкрота в выезде за границу. Кроме того, в судебном порядке она попыталась добиться разрешения провести в тольяттинском доме Носорева инвентаризацию находившегося там личного имущества бизнесмена. Параллельно отдельный удар Ещеркина попыталась нанести по «ахиллесовой пяте» Носорева — его страсти к охоте. Управляющий потребовала от суда изъять у Носорева принадлежавшее тому гражданское оружие, а именно охотничьи ружья Blaser R93, Browning Bar 2, «Тигр», Benelli Argo, BENELLI Raffaello Deluxe, Broming A500, ТОЗ-8703, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения Grand Power T10. По данным открытых источников, стоимость некоторых экземпляров оружейной коллекции Носорева может превышать 1 млн рублей.

Пока атака Юлии Ещеркиной откровенно захлебывается. Судьи отказали 18 октября в требованиях по запрету выезда за границу и изъятию оружия.

Аргументация: управляющий не представил доказательств, что бизнесмен намерен выехать за границу, чтобы скрыться от кредиторов или чтобы ухудшить этим свое финансовое положение. Что касается арсенала, то, по мнению судей, «относящиеся к гражданскому оружию охотничьи ружья и патроны к ним представляют собой имущество, ограниченное в гражданском обороте. В связи с этим изъятие оружия из владения должника, его передача на реализацию и собственно его реализация должны осуществляться только с соблюдением требований специального законодательства. Оно должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц». Кроме того, в перечне лиц, которым допускается передача гражданского оружия, финансовый управляющий не указан. «В ходе разбирательства по поручению суда управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области составлен акт проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от 30 августа 2023 года, подтверждающий хранение спорного оружия по адресу регистрации должника. Вместе с тем изъятие огнестрельного оружия у физического лица возможно только в исключительных случаях, в том числе при нарушении условий его хранения. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник уклоняется от передачи финансовому управляющему информации в отношении оружия, а также от предоставления его для осмотра», — говорится в судебных документах.

«Зачастую управляющие банкротством бизнесменов целенаправленно идут на прессинг должников, однако не во всем находят поддержку суда. С одной стороны, такие шаги понуждают должника быть более активным во взаимодействии с управляющим, с другой стороны, вызывают одобрение кредиторов, стремящихся как можно больше «выжать» из банкротов. Но, как правило, «медийного» эффекта в таких шагах больше, чем реальной пользы. Судьи ограничивают должников, как правило, только если управляющие представляют реальные доказательства каких-либо злоупотреблений со стороны банкротов. Голословные обвинения или домыслы судьями игнорируются», — считает партнер одной из самарских юридических компаний.

Связаться с Александром Носоревым «СО» на момент сдачи номера в печать не удалось.

Все только начинается

Судя по всему, Юлия Ещеркина продолжит поиск слабых мест Носорева. В ходе судебных заседаний она пообещала начать процесс оспаривания сделок бизнесмена, направленных на вывод активов. «В период ухудшения финансового положения подконтрольных Носореву организаций, а также в период возникновения кредиторской задолженности у бизнесмена последний предпринял ряд мер по выводу имущества. По данному поводу финансовым управляющим в настоящее время готовятся соответствующие заявления об оспаривании сделок», — приводится позиция Ещеркиной в материалах суда.

— Роман Аврусин