На выборах депутатов Государственной Думы партийная принадлежность кандидатов будет значить гораздо меньше, чем их личные качества и связи
У социологов и знатоков избирательных технологий существует даже научное объяснение этого факта, причем достаточно незатейливое. Сводится оно к тому, что от депутата парламента большинство избирателей ждет решения не глобальных проблем, с которыми сталкивается страна, а помощи в ликвидации собственных вполне конкретных житейских трудностей. Тот, кто наиболее убедительным образом пообещает ликвидировать эти трудности, при прочих равных условиях получит большинство голосов.
Ликвидировать трудности можно по-разному. Можно, например, призывать к немедленному повышению пенсий. На депутатов нынешней Госдумы эти призывы, разумеется, не действуют никак — они и сами изрядные популисты, — а пожилым избирателям приятно. Можно действовать чуть позатейливей. Один уважаемый кандидат еще весной описывал корреспонденту «СО» такой способ завоевания народного доверия: нужно приехать на встречу с избирателями в какой-нибудь городской двор, предложить жаловаться на жизнь и услышать, что вот уже 10 часов в доме нет света (а может быть, тепла). Тут же следует зайти в одну из квартир (мобильный телефон использовать нельзя ни в коем случае), позвонить в соответствующую службу и страшным голосом приказать немедленно включить свет или что там отключено. Когда свет зажжется, а приглашенные на встречу журналисты разъедутся, можно считать, что несколько тысяч голосов избирателей у вас в кармане. Главное — не забыть заранее договориться с «соответствующими службами» о выключении тепла или света.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года