Эксперты не исключают связи между уголовным делом и попыткой новых собственников «ВБМ-групп» привлечь к ответственности бывшего гендиректора завода депутата Самарской городской думы Сергея Богданова. «Постановление о возбуждении уголовного дела было принято ГСУ при ГУВД Самарской области 25 ноября. Дело возбуждено по ч. 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах)», — утверждают источники «СО» в ГУВД Самарской области. То же самое утверждает адвокат СРЗ Ефим Токар, который не смог предоставить редакции какоелибо иное доказательство начала следственных действий, кроме своих слов. Решение о возбуждении уголовного дела принято по одному из трех заявлений, поданных в ноябре 2010 года директором СРЗ Валерием Хоном в УБЭП ГУВД Самарской области. В них содержалось требование возбудить уголовное дело по нескольким эпизодам деятельности прежнего руководства предприятия. В них г-н Хон усмотрел признаки мошеннических действий в отношении СРЗ. Якобы в апреле этого года СРЗ заключил ряд сделок, которые нанесли ущерб предприятию в общей сложности на сумму свыше 450 млн рублей. Однако сообщить подробности и назвать компании, с которыми совершались сделки, на СРЗ и в его управляющей компании отказались. До настоящего момента сроки проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по данным «СО», еще не истекли.
Возбуждение дела может ударить по экс-директору СРЗ депутату СГД Сергею Богданову. Именно он в указанный в заявлении период возглавлял предприятие. По словам депутата, о возбуждении уголовного дела он не знает. Интересно, что ни представители, ни руководители СРЗ и «ВБМ-групп» официально никак не обозначают фамилию экс-директора СРЗ. По словам источника, знакомого с ситуацией, происходящее объясняется тем, что инициаторы дел до конца не уверены в том, что их логика получит поддержку силовиков. «Сейчас обсуждается версия о том, что происходящее вокруг СРЗ имеет второе дно. В настоящий момент параллельно идут расчеты новых собственников СРЗ и всей «ВБМ-групп» Александра Швидака и Вадима Егиазарова с прежним собственником Сергеем Мамедовым. Г-да Швидак и Егиазаров в условия соглашения с Мамедовым заложили в числе прочего ответственность за вероятное банкротство предприятий группы. Ситуация на СРЗ и не только на нем ухудшается, обанкротился и утрачен Дрогобычский долотный завод. В этой ситуации любая история, которая может подтвердить, что менеджеры, работавшие в период Мамедова (Сергей Богданов был в их числе), в чем-то виноваты, может быть поводом для торга с тем же Мамедовым», — утверждает источник. Получить комментарий Александра Швидака «СО» не удалось.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года