Бывшего хозяина подшипниковой империи снова грузят долгами «Волгаметкома» 

Конкурсный управляющий «Волгаметкома» Николай Шмыков не согласился с определением суда, которым отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании – ее бенефициаров Александра Швидака (он же был де-факто владельцем Самарского подшипникового завода и созданной на его базе «СПЗ-групп») и Вадима Егиазарова, а также официального  собственника «Волгаметкома» Виталия Страшинского.

Читайте также:

Бывшего хозяина самарских подшипниковых заводов лишают последнего 

«Война клонов» между осколками СПЗ-4 развивается не в пользу команды Швидака

Бенефициару СПЗ-групп придется рассказать, куда пошли 24 млн от продажи Ламборджини

Больше

Кроме того, в список лиц, которых суд не стал призывать к ответу, также ранее вошли экс-руководитель Балтинвестбанка Юрий Рыдник и бывший директор «Инвестстройпроекта» Андрей Зуев.

«Волгаметком» являлся одним из операторов обанкротившегося «Самарского резервуарного завода». В 2016 году компания, как и другие активы, которые связывают с именами Швидака- Егиазарова, стала банкротиться из-за долгов в сумме более 4 млрд рублей.

С апреля 2016 года в «ВМК» длится конкурсное производство.

В ходе проведения процедуры банкротства «Волгаметкома» обнаружилась подозрительная предоплата организации Зуева 1,75 млрд рублей. Конкурсный управляющий пришел к выводу, что потеря этих денег «ВМК» негативным образом отразилась на финансовом положении компании.

В конце февраля 2021 года Николай Шмыков обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Волгаметкома» Александра Швидака, Вадима Егиазарова,  Виталия Страшинского, Юрия Рыдника и Андрея Зуева и взысать с них 1,75 млрд рублей.

Суд отказал Шмыкову в его требованиях. В середине октября 2021 года управляющий «ВМК» подал жалобу на это определение.

— Ксения Частова