Экс-член совета директоров «Тольяттиазота» Николай Неплюев заочно приговорен к 11 годам лишения свободы.
Бывшего топ-менеджера предприятия признали виновным в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ). Общий ущерб от действий топ-менеджера оценивается в районе 900 млн рублей.
Неплюеву 39 лет, он трудился на ТОАЗе с 2015-го по 2021 год. Приглашен из московского офиса британской аудиторской компании Ernst&Young, где работал одним из менеджеров отдела аудиторских и консультационных услуг, на должность заместителя директора по экономике и финансам. В 2015-2019 гг. занимал должность директора по экономике и финансам, в 2016-2021 годах был членом совета директоров. По завершении карьеры на ТОАЗе позиционировал себя как частного эксперта в вопросах профессионального инвестирования, вел блог, в котором, в частности, утверждал, что «пока наемные работники в процессе своей занятости и ожидании скудной пенсии от года к году все больше эмоционально выгорают и теряют вкус к деятельности, успешные бизнесмены всегда держат себя в форме, их азарт и аппетиты только возрастают, а свобода действий позволяет расширять горизонты, ограниченные лишь полетом фантазии».
Как выясняется, «Тольяттиазот» де-факто стал для Неплюева местом ведения собственного бизнеса и, по сути, «дойной коровой». Из материалов суда следует, что он в 2018-2021 годах создал мошенническую схему. Неплюев действовал не один, а в связке с Владиславом Пустынниковым, занимавшим должность заместителя генерального директора по коммерческим вопросам с 2017-го по 2021 год.
Как сообщило следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области, «осужденные заключали сделки по продаже продукции ПАО «ТОАЗ» по заниженной стоимости аффилированным организациям, которые в дальнейшем реализовывали эту продукцию на рынке химического сырья клиентам ПАО «ТоАЗ» по рыночной стоимости».
Неплюев и Пустынников фактически пустили продукцию ТоАЗа для продажи в РФ через свои компании — ООО «ЕвроКемикалс» и ООО «ЕвроКемикалс Групп» (см. допматериал «Раскрутили до миллиардных оборотов»). Они были оформлены на Станислава Венгера, родственника Неплюева. Матери их жен являются сестрами.
Клиентскую базу забрали у ТОАЗа. Во-первых, подельники в 2018 году инициировали в одностороннем порядке разрыв дистрибьютерских соглашений с постоянными партнерами «Тольяттиазота» — ООО «Жигулевск-Сервис», ООО «Полинефтехим», ООО «СамараХимТрейд», ООО «Химеткс», ООО «Кеминтек лимитед». С представителями этих компаний провели совещание, на котором сообщили, что ТОАЗ заводит нового единого дистрибьютера, через которого и будет вести в дальнейшем все продажи. Во-вторых, силами Пустынникова и его подчиненных клиентам ТОАЗа в РФ разослали информацию о том, что вся продукция предприятия теперь продается исключительно через «ЕвроКемикалс». В 2019 году в схему добавили «ЕвроКемикалс Групп».
Роль компаний Неплюева заключалась в чистой перепродаже, все поставки до конечных покупателей шли напрямую с ТОАЗа. Для увеличения прибыльности схемы на «Тольяттиазоте» были пролоббированы заниженные цены. Стоимость продукции согласовывалась на комитете по ценам на профильную продукцию. Там у подельников было большинство — три голоса (считая с подчиненным Пустынникова) из четырех. Согласованные комитетом цены подписывались вышестоящим руководством.
Из материалов, имеющихся в распоряжении «СО», можно сделать вывод, что главными благоприобретателями этой схемы стали именно Неплюев и Пустынников. Ни вышестоящее руководство (генеральные директора Дмитрий Межеедов, Вячеслав Суслов), ни бенефициары (на тот момент — семьи Махлаев и Циви), судя по всему, ничего не знали о происходящем. Или знать не хотели.
Между тем схема вывода денег Неплюевым фактически является уменьшенной калькой алгоритма, которым на протяжении десятилетий пользовались бывшие бенефициары ТоАЗа — семейные кланы Махлаев и Циви. Они «прокачивали» по заниженным ценам основной объем продукции ТОАЗа через иностранные компании. В 2019 году это стоило Владимиру и Сергею Махлаям, а также Андресу Циви заочного обвинительного приговора и в дальнейшем потери контроля над бизнесом, попавшем в орбиту холдинга «Уралхим».
Общий ущерб от действия схемы Неплюева оценивается в 489 млн рублей. Еще в ходе предварительного расследования бывшие управленцы предпочли скрыться от следствия, оба объявлены в федеральный и международный розыск.
Неплюев получил 11 лет колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере от 900 тысяч рублей. Кроме мошенничества его признали виновным в двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями (см. допматериал «Злоупотреблял в работе с банком»). Пустынников, его подельник, получил 9 лет колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере от 900 тысяч рублей. На имущество осужденных наложен арест в размере более 250 миллионов рублей, этими средствами будут гасить нанесенный ущерб. Приговором суда Неплюева обязали выплатить ТОАЗу 1,3 млрд рублей.
Это второй крупный заочный приговор в отношении бывшего топ-менежера «Тольяттиазота» за последний месяц. Ранее к 13 годам лишения свободы был заочно приговорен Дмитрий Межеедов (см. допматерил «В Межеедове нашли мошенника»), бывший генеральный директор предприятия.
Межеедов и Неплюев определяли работу ТОАЗа в 2015-2021 годах. Оба ранее были уличены в том, что вывели с предприятия 737 млн рублей. Они в 2020 году согласовали на совете директоров погашение проблемных кредитных договоров, заключенных АО «Тольяттихимбанк» (ТХБ) с ООО «Техник-Парк». Факт вывода закреплен решением суда, в котором прямо указывается, что бывшие топ-менеджеры «дали согласие на заключение обществом заведомо невыгодных для ПАО «ТОАЗ» сделок по приобретению невозвратного долга». Суд постановил, что Межеедов и Неплюев должны возместить ущерб, оба, судя по всему, отказались это делать.
26 июля от имени Неплюева был подан иск, в рамках которого он пытается взыскать с ТОАЗа более 45 млн рублей. Предмет иска пока неизвестен. «Ни статус осужденного, ни статус находящего в федеральном розыске никак не препятствуют подаче искового заявления в арбитражный суд либо суд общей юрисдикции. Иск от имени доверителя может подать и адвокат, который действует в интересах и по поручению своего клиента. Другое дело, что приговор, в рамках которого может быть установлено, что такой-то человек нанес умышленно ущерб своими действиями предприятию, в рамках исполнения своих обязанностей по управлению, может использоваться в арбитражном процессе как один из аргументов для отказа», — говорит председатель квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области Алексей Кокин. «Уже с сентября меняется размер пошлин по судебным искам. Некоторые из них вырастут на порядок и более. Судопроизводство для сторон будет стоить много дороже. Частично этим потенциальным ростом можно объяснить такую срочность в подаче иска сейчас, сразу после вынесения приговора», — комментирует Кокин.
Через ООО «ЕвроКемикалс» и ООО «ЕвроКемикалс Групп» Неплюев провел миллиарды рублей.
Первым появилось ООО «ЕвроКемикалс». В октябре 2017 года компания начала работать под названием ООО «Ково» в офисном центре на Большой Новодмитровской улице. В январе 2018 года основным собственником стал Станислав Венгер, родственник Неплюева. Компания сменила название на благозвучное «ЕвроКемикалс», а в августе 2018 года сменила место регистрации. Новым стал значительно более престижный офис на улице Лесной, 7, в премиальном БЦ «Белые Сады».
По итогам 2018 года выручка «ЕвроКемикалс» составила 2,9 млрд рублей при чистой прибыли в 136 млн рублей. В 2019 году, последнем для Неплюеве на ТОАЗе, «ЕвроКемикалс» достиг пика — выручка в размере 3,5 млрд рублей, правда, при крайне низкой маржинальности — только 9 млн рублей чистой прибыли. В 2020 году выручка упала до 203 млн рублей. Данных по выручке за 2021 год нет, а в июле 2022 года Венгер принял решение ликвидировать компанию. В феврале 2023 года «ЕвроКемикалс» благополучно ликвидировался.
Из отчета по движению денежных средств следует, что в 2018-2019 годах «ЕвроКемикалс» перечислил дивидендов на 79 млн рублей. Правда, в отчетности компании называется другая сумма, в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности за 2019 год размер дивидендов в 2018-2019 годах равняется 136 млн рублей.
Очень показательна динамика трат на зарплату. В 2019 году среднесписочная численность компании составляла 35 человек, на них было потрачено 42 млн рублей. В 2021 году все траты на персонал составили ровно 1 тыс. рублей.
ООО «ЕвроКемикалс Групп» все еще работает. Компания зарегистрирована в апреле 2019 года в городе Одинцове. В 2019-2021 собственником компании был Венгер.
Выручка компании в первые три года существования впечатляет: в 2019-м — 1,8 млрд рублей, в 2020-м — 3,5 млрд рублей, в 2021-м — 3 млрд рублей. В конце 2021 года на ТОАЗе сменилась команда топ-менеджмента, схема Неплюева рухнула. В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности сообщается, что с декабря 2021 года поставки химической продукции от «Тольяттиазота» в компанию прекратились, а персонал после этого был сокращен.
Венгер вышел из компании еще в марте 2021 года. Новым собственником стал некий Артем Тарасов. С ним «ЕвроКемикалс Групп» в 2022 году ожидаемо обвалился до 98 млн рублей, данных по выручке за 2023 год нет.
Общая сумма причиненного ущерба от действий бывшего руководителя ТОАЗа превысила 700 млн рублей.
Межеедов пришел на ТОАЗ тоже в 2012 году, до этого работал в структурах «Росатома». В 2012-2019 гг. был директором по корпоративному управлению и контролю, в 2019-2021 годах возглавил АО «Корпорация «Тольяттиазот», став фактически первым лицом на ТОАЗе. В 2019-2021 годах входил в состав совета директоров.
Прокуратура Самарской области сообщила, что Межеедов в 2013-2019 годах заключил фиктивные договоры о выполнении работ по строительству объектов и оказанию консультационных услуг для завода. В рамках договоров производились авансовые платежи, работы фактически не выполнялись.
В 2016-2017 годах Межеедов заключал сделки купли-продажи земельных участков. Реальной необходимости в этих сделках у ТОАЗа не имелось, при этом реальная рыночная стоимость была значительно ниже установленной.
Контрагентами по мошенническим схемам Межеедова были ООО «МСА-Строй», ООО «Интеркон» и ООО «НПОСКПО» («Научно-производственное объединение Средневолжская корпорация производственного обеспечения»). С «МСА-Строй» бывший топ-менеджер якобы строил склад хранения и отгрузки метанола с наливной эстакадой на промплощадке «Тольяттиазота». Сумма выведенных средств превышает 160 млн рублей. С ООО «Интеркон» был заключен фиктивный договор на строительство склада хранения и отгрузки жидкого аммиака для ООО «Томет». В рамках этого контракта Межеедову удалось вывести более 290 млн рублей. ООО «НПОСКПО» помогало бывшему первому лицу ТОАЗа покупать земельные участки сельскохозяйственного назначения по завышенной стоимости.
В итоге Межеедов получил 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Приговор вынесен заочно, поскольку экс-менеджер предпочел скрыться в неизвестном направлении. Он находится в международном розыске, как и его подельники — Магомед Шишханов («МСА-Строй»), Руслан Багаудинов (ООО «Интеркон») и Лилия Котовенко (ООО «НПОСКПО»). Котовенко получила 8 лет лишения свободы, Багаудинов — 12, Шишханов — 13.
Методы работы Неплюева с одним из коммерческих банков стоили ТОАЗу 376 млн рублей.
Неплюев в декабре 2016 года заключил с одним из коммерческих банков договор на открытие кредитной линии на 5 млрд рублей под 10% годовых. В договоре была прописана возможность получить заем в пределах неиспользованного лимита, условие — гарантийный депозит, общая сумма которого должна была составлять не менее 125% от основной суммы долга. Как ни странно, но ТОАЗ воспользовался этим предложением. Буквально на следующий день на гарантийный депозит банка отправилось более 781 млн рублей, за которые предприятие получило транш в размере 625 млн рублей.
Деньги были размещены под 7% годовых. В марте 2017 года Неплюев подписал соглашение, по которому ставка была снижена до 3%. На этом главный финансист ТОАЗа не остановился, он досрочно снял деньги с гарантийного депозита банка двумя траншами — в ноябре 2017 года и феврале 2018 года. В итоге реальная ставка размещения 781 млн рублей составила 0,1% годовых — из-за досрочного снятия средств.
Схема была повторена дважды. В марте 2017 года ТОАЗ усилиями Неплюева взял заем на 1 млрд рублей, разместив на гарантийном депозите 1,25 млрд рублей. Сумма была размещена под 3% годовых, 250 млн рублей были сняты досрочно, за них выплатили только 0,1% годовых.
Судя по всему, ТОАЗу банально не были нужны эти средства, их и так ему хватало. Предприятию пришлось выплатить по ненужному кредиту 214 млн рублей. С учетом дохода от гарантийного депозита общий ущерб от действий Неплюева в рамках этого преступления оценивается в 101 млн рублей.
В рамках второго преступления бывший топ-менеджер ТОАЗа злоупотребил с депозитом в этом же коммерческом банке. Он разместил в марте 2016 года 6,1 млрд рублей под 7,39% годовых. Депозит был рассчитан на год. В ноябре 2016 года ТОАЗ согласился на снижение годовой ставки (в т.ч. за период с марта по ноябрь) до 3,91%. В ноябре-декабре 2016 года вся сумма была снята с депозита. ТОАЗ, который мог получить от этой сделки в марте 2017 года 451 млн рублей, довольствовался только 176 млн рублей. Общий ущерб от сделки оценивается в 275 млн рублей.
— Николай Краснов
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
