Карьера экс-руководителя «Газпром межрегионгаз Самара» Виталия Коротких в качестве руководителя крупного федерального проекта — оператора котельных Министерства обороны — продлилась всего две недели.
Практически сразу после своего назначения менеджер покинул ООО «Тепло-энергосервисная управляющая компания», задолжавшее контрагентам миллионы рублей, причем преимущественно структурам все того же «Газпрома».
Виталий Коротких долгое время трудился в региональных структурах «Газпрома». В 2008 году он занял должность генерального директора дочернего предприятия концерна — ООО «Жигулевскгоргаз» (в 2009 году переименовано в ООО «Волжская газовая компания», с 1 февраля 2012 года компания называется ООО «Газпром газораспределение Самара»).
«Газпром газораспределение Самара» занимается транспортировкой природного газа потребителям, обеспечивает бесперебойную эксплуатацию систем газоснабжения. В конце 2019 года совет директоров «Газпром межрегионгаз Самара» утвердил его еще и на должность главы этой организации.
Компания заключает договоры с потребителями, собирает платежи и управляет режимами газоснабжения. В итоге Коротких стал первым в истории регионального подразделения «Газпрома» управленцем, который возглавил сразу две структуры.
В августе 2021 года у Виталия Коротких закончился контракт с «Газпромом». Продлевать договор с Коротких не стали, и ему пришлось покинуть позиции руководителя «Газпром газораспределение Самара» и «Газпром межрегионгаз Самара».
Оба кресла с 1 сентября 2021 года занял Михаил Смирнов. Пока новый глава местных структур «Газпрома» разбирался с токсичным наследством своего предшественника (см. допблок «Оставил проблем»), Коротких трудился в Самарском государственном техническом университете.
По крайней мере, на своих страницах в социальных сетях Виталий Коротких позиционировал себя в качестве директора центра практической подготовки «Газораспределение и газопотребление» СамГТУ.
Все же известный своей амбициозностью менеджер вряд ли мог считать вершиной своей карьеры скромный пост в региональном университете.
И в 2022 году состоялось его возвращение в большой бизнес — оказавшееся, впрочем, на удивление быстротечным.
В конце января 2022 года Коротких возглавил ООО «Тепло-энергосервисная управляющая компания». Эта организация зарегистрирована в 2019 году в Москве. Ее совладельцами являются само УК «ТЭСК» (50%) и Илья Федоров (50%).
С августа 2021 года компания выступает концессионером объектов теплоснабжения Минобороны РФ в Нижегородской области. Как сообщалось в СМИ, УК «ТЭСК» получила в управление 21 ведомственную котельную (в том числе 17 газовых) на 15 лет.
Это источники теплоснабжения воинских частей и военных городков в Мулино, Смолино, Суроватихе, Кстово, Бору, Арзамасе, Нижнем Новгороде, авиабазы в Саваслейке. По итогам 2020 года выручка компании Федорова составила 14,55 млн рублей, чистая прибыль достигла всего 203 тыс. рублей.
«Тепло-энергосервисная управляющая компания» является одним из учредителей московского ООО «Инвестиционная сервисная компания» — «ИСК» (65%) и самарского ООО «Самарская тепло-энергосервисная компания» — «СТЭК» (40%). По итогам 2020 года выручка «ИСК» составила 135,63 млн рублей. Чистая прибыль организации достигла при этом 3,324 млн рублей.
«СТЭК», зарегистрированная в 2019-м, с лета 2020 года выступает концессионером 14 котельных Минобороны в Самарской области: по одной в селе Троекуровка, поселках Елховка, Новый Буян, Балашейка, Октябрьский, Мирный и Рощинский, городах Самара, Чапаевск, Кинель. Еще четыре котельных Минобороны «СТЭК» обслуживает в Сызрани.
Для решения каких задач Виталия Коротких пригласили порулить УК «ТЭСК» и набранной копилкой концессионных активов, неизвестно.
Теоретически бенефициары могли надеяться на то, что Коротких поможет решить проблему многомиллионных долгов, большая часть которых приходится на структуры «Газпрома».
В 2021 году компании группы «ТЭСК» оказались на грани отключения от поставки ресурсов (см. допблок «Не за тем пришли»).
Статистика судебных дел УК «ТЭСК», «СТЭК» и «ИСК» свидетельствует о том, что проблемы этих компаний продолжают расти как снежный ком. В 2021 году «Самарская тепло-энергосервисная компания» стала ответчиком по 40 арбитражным искам на общую сумму 108,089 млн рублей.
По информации системы «СПАРК-Интерфакс», более половины исков, поданных в 2021 году (30 штук), заявили ресурсоснабжающие организации: «Газпром межрегионгаз Самара», «Сызраньводоканал», МУП «Волжское ЖКХ», «Самараэнерго», «СВГК» и «Самарагаз».
Еще с 10 заявлениями к «СТЭК» в самарский арбитраж обращались арендодатели помещений и транспорта.
В 2022 году «Самарская тепло-энергосервисная компания» успела столкнуться только с иском ООО «НПП «Технолог», занимающегося производством санитарно-технических работ, монтажом отопительных систем и систем кондиционирования воздуха.
Сумма претензий равна 2,3 млн рублей.
В том же тренде и «ИСК». В 2021 году организация столкнулась с 32 исками на сумму 45,048 млн рублей. Свои претензии к «ИСК» заявили тоже преимущественно «ресурсники»: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Энергосбытовая компания Восток». В 2022 году компания стала ответчиком еще 14 раз.
В отношении нее в арбитраж поданы иски на общую сумму 49,155 млн рублей. Большая часть — 13 — от ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Еще одно разбирательство инициировано ГУП Саратовской области «Облводресурс».
Постепенно растет число исков, по которым выступает ответчиком и УК «ТЭСК». В 2021 году по одному заявлению в суд в адрес этой компании направили ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» и ФГУП «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны РФ».
Еще с двумя обратилось АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». Претензии заявлены на общую сумму 44,7 млн рублей.
Долги возникли по договорам поставки ресурсов. В 2022 году УК «ТЭСК» успела стать ответчиком по пяти арбитражным искам на сумму 33,783 млн рублей.
Истцы — Главное управление Пенсионного фонда России №2 по городу Москве и Московской области, ресурсоснабжающие организации «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и «ТНС Энерго Нижний Новгород», а также арендодатель «ТЭСК» ООО «Манежная площадь».
На новом посту Виталий Коротких задержался очень ненадолго. Комментируя вопрос о своем назначении на должность генерального директора «Тепло-энергосервисной управляющей компании», он сообщил, что «УК «ТЭСК» в сферу его интересов не входит».
«На данный момент я занимаюсь реализацией нескольких проектов. И главные мои усилия связаны с развитием Самарского государственного технического университета», — пояснил Коротких «Самарскому Обозрению».
Как сообщили в УК «ТЭСК», Виталий Коротких оставил должность главы компании 4 февраля. На его место пришел глава «ИСК» Роман Малафеев. Причины кадровых перестановок в УК «ТЭСК» пояснять не стали.
Генеральный директор консалтинговой группы DSTS.biz Дмитрий Цибизов допускает, что «работа Виталия Коротких могла не удовлетворить собственников. Не исключены и личные разногласия сторон. Также Виталий Коротких, более детально вникнув в суть стоящих перед ним задач, мог решить, что не может или не хочет их решать», — рассуждает Цибизов.
По мнению эксперта, судить о компетентности Коротких в вопросах обеспечения деятельности котельных сложно.
«Да, он руководил структурами «Газпрома», среди потребителей которого в том числе есть операторы источников теплоснабжения. Но газовики ставят совсем иные задачи перед собой. Их интерес, в частности, заключается в том, чтобы продать больше. Арендатор котельной, напротив, заинтересован в том, чтобы потребить как можно меньше газа и извлечь как можно больше прибыли», — добавляет Цибизов.
Структуры «ТЭСК» за время управления чужими котельными успели немало задолжать поставщикам энергоресурсов и электричества.
«СТЭК» получил широкую известность в региональных СМИ на фоне претензий со стороны ПАО «Самараэнерго» в начале апреля 2021 года.
Сообщалось, что энергоснабжающей организации приходится прикладывать усилия, чтобы получить со «СТЭК» причитающиеся ей 25 млн рублей за потребленную электроэнергию.
Представители «Самараэнерго» отмечали, что оплаты по котельным Минобороны прекратились с приходом концессионера. С целью воздействия на должника поставщик электроэнергии рассматривал возможность ограничения подачи ресурса и запуска череды судебных разбирательств.
В конце мая 2021 года появилась информация о долге «СТЭК» перед «Самараэнерго» уже в размере 40 млн рублей.
В конце 2021 года в СМИ стали появляться сообщения и о долгах УК «ТЭСК». Сообщалось, что компания стала крупнейшим должником за газ в Нижегородской области. Размер ее обязательств перед «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» достиг 59 млн рублей.
«Мы не можем понять, в чем дело и куда уходит плата за отопление и горячую воду от потребителей Минобороны и жителей военных городков. Они ее исправно вносят. Раньше, когда этими котельными заведовало ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Минобороны», столь критичных проблем с долгами не возникало», — рассказывали журналистам в местной структуре «Газпрома».
Газовики предупредили, что продолжение такой практики вынудит их ограничивать газоснабжение военных вплоть до полного отключения.
За то время, пока Виталий Коротких успел порулить «Тепло-энергосервисной управляющей компанией» и связанными с ней структурами, ситуация к лучшему никак не поменялась.
В «Самараэнерго» пояснили, что по состоянию на 11 февраля 2022 года задолженность «СТЭК» перед компанией составила 41 млн рублей.
«Оплата поступает неравномерно», — подчеркнула представитель ПАО «Самараэнерго» по взаимодействию со СМИ Ольга Перькова.
«На данный момент задолженность ООО «Самарская тепло-энергосервисная компания» перед «Газпром межрегионгаз Самара» составляет 107,3 млн рублей (в том числе просроченная дебиторская задолженность — 95,9 млн рублей).
Долг образовался за период с ноября 2020-го по январь 2022 года. Переговоры по поводу оплаты долга с руководством «СТЭК» ведутся регулярно.
Однако долг не оплачен, плата за потребленный газ осуществляется с систематическими нарушениями», — говорит советник генерального директора по связям с общественностью «Газпром межрегионгаз Самара» Наталья Цветкова.
Отставка Виталия Коротких с поста главы «Газпром газораспределение Самара» и «Газпром межрегионгаз Самара» могла быть связана с большим числом проблем, которые оставил после себя менеджер.
В частности, как писало «Самарское Обозрение», следователи обнаружили, что во время реконструкции газопровода «Винтай Самара» некие неустановленные лица в составе организованной группы внесли недостоверные данные в акт приемки выполненных работ.
Эти сведения касались количества стальных труб, использованных при прокладке газопровода. Как подсчитали правоохранители, стоимость фактически выполненных работ оказалась завышенной на 97,856 млн рублей.
В результате областное управление Следственного комитета возбудило уголовное дело о мошенничестве. Над реконструкцией газопровода трудилась команда Коротких. Сам он проходит по этому делу свидетелем.
Также Виталий Коротких успел прославиться благодаря многочисленным штрафам по ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение субъектом естественной монополии правил недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к газораспределительным сетям).
* деятельность запрещена в России, принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской
— Ксения Частова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
