Экс-директору самарского РКЦ «Прогресс» угрожает 10 лет колонии, но он вину не признает и требует вернуть дело прокурору.
Гендиректора РКЦ отстранили от должности в начале 2018 года по итогам проверки Роскосмоса, выявившей многомиллионные нарушения на предприятии Кирилина. За полтора года до отца под следствие попала дочь Кирилина Светлана, ранее возглавлявшая на РКЦ управление финансами и внешнеэкономической деятельностью.
В вину Кирилину вменили переплату почти в 2 млн евро при покупке гидравлического пресса немецкой компании Schuler. Посредником при покупке оборудования стала фирма «Союзобщемашимпорт», давно сотрудничавшая с «Прогрессом».
Как посчитали позднее следователи, действия Кирилина позволили победить в конкурсе участнику, «не обладающему достаточными трудовыми ресурсами и необходимым техническим оснащением для поставки», что повлекло для РКЦ дополнительные расходы, в связи с заключением отдельных дополнительных договоров и привлечением новых соисполнителей.
Статья «Растрата в особо крупном размере» появилась в деле Александра Кирилина после того, как он поощрил денежными компенсациями своего зама Сергея Тюлевина, тоже находящегося под следствием. В январе-феврале 2017 года Тюлевин получил несколькими перечислениями 3,562 млн руб. Следствие считает, что Александр Кирилин действовал, «цинично относясь к нормам российского законодательства о труде».
Дело Кирилина начали рассматривать в 2019 году, потом вернули на доследование, затем опять в суд. Недавно этот неспешный процесс вышел на этап прений, во время которых сторона гособвинения запросила для экс-директора РКЦ 10 лет колонии общего режима и небольшой штраф.
Сегодня в суде Кировского района Александру Кирилину предоставили возможность произнести последнее слово. Перед заседанием VIP-фигурант не стал общаться с oboz.info, заявив, что у него «голова сейчас совсем другим занята». На оглашение последнего слова Кирилин вышел с солидной папкой, и стало ясно, что процесс затянется на несколько часов.
Экс-директор РКЦ сразу сказал, что не признает себя виновным ни по одному предъявленному ему обвинению.
«События преступления не было, материалы уголовного дела не содержат ни одного доказательства, что моя деятельность или деятельность кого-либо из моих заместителей была незаконной. Все было строго в рамках законодательства.
Считаю, что у суда нет возможности постановить ни обвинительный, ни оправдательный приговор, и наличествуют все основания для возвращения этого уголовного дела прокурору», — заявил Кирилин.
Теперь последнее слово в громком процессе – за судьей Кировского суда Лией Пирожковой.
— Наталия Эльдарова