На минувшей неделе получила продолжение история, связанная с арестом в здании бывшей гостиницы «Театральная», где сейчас располагается Управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Самарской области, двух его офицеров. По странному совпадению, новый виток развития событий последовал почти сразу после выхода в прошлом номере «СО» материала «ФСБ вцепилось в УБЭП мертвой хваткой».
Напомним, что 21 сентября в поселке Северный недалеко от ЗЖБСК опергруппой оперативно-розыскной части УБЭП был обнаружен подпольный цех, в котором производилась фальсифицированная водка «21 век». А 28 сентября прямо на рабочих местах были задержаны двое принимавших участие в операции милиционеров. В тот день оперуполномоченный Алексей Попов вызвал для объяснений предполагаемого владельца подпольного цеха. Как только тот покинул его кабинет, туда нагрянули с обыском сотрудники УФСБ в сопровождении следователя городской прокуратуры. Как выяснилось, еще накануне, 27 сентября, подозреваемый написал заявление о том, что милиционеры вымогают у него $5 тысяч в обмен на непривлечение к уголовной ответственности. В тот же день в отношении Алексея Попова и заместителя оперативно-розыскной части Николая Парфени, возглавлявшего группу, проводившую операцию в поселке Северный, возбудили уголовное дело. При обыске в кабинете оперуполномоченного в одном из незапираемых ящиков шкафа были обнаружены 20 тысяч рублей. Оба вышеназванных сотрудника УБЭП были арестованы. 30 сентября Попову было предъявлено обвинение, а Николай Парфеня спустя неделю после водворения в камеру был освобожден из-под стражи. Тогда с него не взяли даже подписки о невыезде.
Реакция на эту публикацию последовала очень быстро. Причем сразу от нескольких сторон, имеющих отношение к происшествию. Прежде всего обозначилась инстанция, ответственная за проведение операции в здании УБЭП. Как уведомили «СО», все процессуальные действия — обыски, аресты — осуществлялись там по распоряжению прокуратуры города Самары, а УФСБ при этом оказывало лишь техническую помощь. Во вторник к следователю городской прокуратуры был вновь вызван Николай Парфеня. На сей раз ему предъявили обвинение в получении взятки группой лиц по предварительному сговору и постановление об отстранении от должности. Никакой дополнительной информации по поводу того, будет ли возбуждено уголовное дело в отношении самого организатора подпольного цеха в поселке Северный, «СО» получить не удалось. Вероятно, столь стремительное развитие событий само по себе предопределило то, что в конце концов последовала реакция и со стороны УБЭП. С редакцией связался начальник Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Самарской области Алексей Левков и заявил о готовности высказать свою точку зрения на происходящее.
Алексей ЛЕВКОВ, полковник милиции, начальник УБЭП ГУВД Самарской области:
— Непосредственно после ареста двух сотрудников УБЭП руководство управления отказывалось давать какие-либо комментарии СМИ. Чем вызвано изменение вашей позиции?
— Всем средствам массовой информации, которые обращались тогда ко мне, я отказался давать комментарии, поскольку считал, что делать какие-то выводы по поводу происшедшего или излагать свое видение ситуации было бы преждевременно и неуместно. Но все, что произошло, стало достоянием гласности и без моего участия. После ареста наших сотрудников вышло несколько публикаций в самых разных газетах, были сюжеты в информационных телепередачах, наконец, статья в вашем издании, название которой меня просто шокировало. Хотя фактически многое соответствовало действительности. И то, что оперативно-розыскной частью УБЭП в поселке Северный под Новокуйбышевском был выявлен подпольный водочный цех, и то, что через неделю после этого были арестованы двое наших сотрудников, участвовавших в этой операции, Алексей Попов и заместитель начальника ОРЧ Николай Парфеня. При обыске в кабинете Парфени ничего противозаконного не обнаружили. Но под стражу по подозрению в вымогательстве взятки взяли и того, и другого. Никаких препятствий в проведении следственно-оперативных действий работникам прокуратуры и УФСБ ни руководство, ни личный состав УБЭП не чинили. Алексей Попов находится в камере по сей день, а Николай Парфеня был 6 октября освобожден.
— По нашим сведениям, он был освобожден без предъявления обвинения. Как вы оцениваете такую ситуацию?
— Не в моей компетенции ее оценивать. К тому же она очень быстро изменилась. Обвинение Николаю Парфене было предъявлено через несколько дней, во вторник, 10 октября. Его вызвали к следователю в прокуратуру города Самары, допросили, взяли подписку о невыезде и передали представление об отстранении от должности. Все предписанные в таких случаях законом требования руководством УБЭП были выполнены. От оперативной работы и от руководства своим подразделением Парфеня отстранен. Все текущие материалы он уже сдал. Пока будет подшивать дела.
— А как складывается ситуация с подпольным цехом, который был выявлен в поселке Северный под Новокуйбышевском?
— Информация о том, что под Новокуйбышевском существует цех, который гонит фальсифицированную водку «21 век», пришла в Главное управление внутренних дел Самарской области. Ее реализация была поручена УБЭП. И даже после всего, что последовало за этим, я утверждаю, что сотрудники управления добросовестно провели порученную им операцию по выявлению производства и пресечению незаконной деятельности. С точки зрения соблюдения предусмотренных по закону процессуальных норм там ни у кого не может возникнуть каких-то сомнений. Все было должным образом задокументировано, начиная от изготовления «левой» водки и заканчивая ее сбытом. Производство оказалось довольно крупным, оно снабжало целую сеть магазинов Новокуйбышевска и работало не один год. Были установлены места, где хранилась фальсифицированная продукция, где она реализовалась. Продукцию изъяли и передали на ответственное хранение. Кроме того, были изъяты документы, которые позволяют провести расчет объемов неконтролируемой прибыли — это очень важно для дальнейшего расследования. В ближайшие дни мы ожидали заключения экспертно-криминалистического управления по образцам продукции, переданным туда на исследование. Но в ходе обысков и задержания наших сотрудников материалы, касающиеся новокуйбышевского цеха, были изъяты и переданы в Самарскую городскую прокуратуру. И в настоящее время УБЭП по данному подпольному производству не может уже осуществлять никаких процессуальных действий.
— Так будет ли возбуждено по этому подпольному производству уголовное дело?,/B>
— Ответить на этот вопрос теперь может только прокуратура города Самары. Вся документация находится там. И получается, что сейчас это уже не наша компетенция. Все зависит от того, какую правовую оценку имеющемуся материалу даст прокуратура. Либо она откажет в возбуждении дела, либо будет вынесено постановление о начале уголовного производства.
— А по сложившейся практике, чьей прерогативой является расследование подобного рода дел, касающихся подпольного производства?
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2024 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
