Это стало вторым обострением борьбы ведомства с минизаводами и первым громким шагом Валерия Сафронова в качестве исполняющего обязанности руководителя управления Ростехнадзора. Весной 2010 года возглавляемое Андреем Коноваловым Средне-Поволжское управление Ростехнадзора начало борьбу с малыми НПЗ на территории региона. В результате проверок по соблюдению НПЗ требований промбезопасности, проведенных Ростехнадзором в отношении 16 предприятий, были «заморожены» основные производственные лицензии у 13 из них. Вынужденные остановки заняли от 30 до 90 суток. На всех этих предприятиях были выявлены «нарушения требований промбезопасности, характеризующиеся как грубые нарушения лицензионных требований и условий». В мае Коновалов покинул свой пост. Исполняющим обязанности главы управления был назначен Валерий Сафронов. Сомнения в том, что Сафронов будет утвержден в этом качестве и избавится от приставки «и. о. », сразу стал выражать целый ряд источников. Утверждали, что рассматривается несколько кандидатур. Тем не менее Валерий Сафронов до сих пор исполняет обязанности руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора.
Он продолжил инициированную Андреем Коноваловым кампанию. Как стало известно на прошлой неделе, шесть из уличенных в нарушениях заводов могут остановиться уже на неопределенный срок или вообще уйти с рынка. Ростехнадзор обратился в арбитражный суд Самарской области с исками к шести компаниям, для которых требует аннулирования лицензии миниНПЗ. В число этих предприятий вошли ООО «ПНК «ВолгаАльянс» (Кошкинский район), ЗАО «Грант» (Кинельский район), ООО «Индекс-В» (Тольятти), ООО «Шугур» (Шентала), ООО «Синдикат-Ойл» (Сызранский район) и ЗАО «Клявлинский НПЗ». Разбирательства по пяти искам в настоящее время находятся на предварительной стадии, а по одному уже вынесено решение. 24 сентября лицензия Клявлинского НПЗ была аннулирована, и предприятие потеряло возможность легально осуществлять свою основную производственную деятельность. Как прокомментировал «СО» источник в компании «ТрансОйлСервис», возобновление производства обойдется Кляв линскому НПЗ в 250 млн рублей. Такая сумма, по оценке экспертов, может потребоваться на устранение замечаний Ростехнадзора. По словам главного бухгалтера Клявлинского НПЗ Ольги Контимировой, завод намерен добиваться отмены решения первой инстанции в апелляции. Насколько удачной окажется эта попытка, прогнозировать трудно.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года