Деньги сверху не упадут

Власти Тольятти, инициировавшие соответствующее обращение в областное правительство, не исключают, что также пойдут в суд. В конце апреля мэрия Тольятти обратилась в правительство Самарской области с запросом о механизме компенсации «выпадающих» доходов поставщиков коммунальных услуг, или так называемой 13-й квитанции. Поводом стало удовлетворение Конституционным судом России (КС) иска мэрии Читы, от которой поставщики требовали погашения разницы, возникшей между платежами населения и показателями самих поставщиков. Суд, возглавляемый Валерием Зорькиным, пришел к мнению, что межтарифная разница — следствие госрегулирования тарифов на тепловую энергию. Следовательно, возмещать убытки муниципалитету должно именно то образование, которое приняло соответствующее тарифное решение, то есть субъект Федерации. «Мы направили запрос в областное правительство, чтобы они разъяснили ситуацию с тарифообразованием по ЖКХ, и пока ответа не получили. Никаких действий предпринимать не будем, а дождемся ответа из регионального центра», – пояснил «СО» руководитель департамента финансов мэрии Тольятти Григорий Гильгулин.

В то же время источник в мэрии Тольятти сообщил «СО», что, если ответ из области будет отрицательный, не исключен вариант судебного разбирательства мэрии с областью. «Мы будем добиваться того, чтобы мэрия Тольятти обратилась в суд с иском к области за компенсацией «выпадающих» доходов, ссылаясь на решение КС по Чите», — заявил «СО» и депутат думы Тольятти Николай Лексин, поднявший в апреле этот вопрос в думе в связи с решением КС. В областном правительстве уверяют, что запроса от мэрии Тольятти пока не поступало. В то же время в «Белом доме» сообщили, что уже рассматривали обращение администрации Самары о возмещении из областного бюджета финансовых разрывов управляющих организаций и ТСЖ, возникающих в связи с проведением организациями коммунального комплекса корректировки размера платы за предоставленные коммунальные услуги в 2010 году. «Учитывая, что администрацией города не были предоставлены необходимые документы для проверки обоснованности определенных расчетным путем платежей за потребленные коммунальные ресурсы, предъявляемые ресурсоснабжающими организациями, бюджету Самары не были предоставлены субсидии на возмещение вышеуказанных расходов», — поясняется в официальном ответе «СО» министра строительства и ЖКХ региона Павла Донского. Более того, в ведомстве уверяют, что оспоренная мэрией Читы в суде межтарифная разница «не имеет ничего общего с «выпадающими» доходами организаций коммунального комплекса, возникающими в связи с проведением корректировки размера платы за предоставленные коммунальные услуги из-за разницы в объемах, фактически предоставленных потребителям, и предъявленных в соответствии с установленными нормативами потребления в течение года».