Денисов занялся оружием

В соответствии со статьей 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов. В рамках проверки отслежена законность положения «Об управлении по лицензионноразрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ГУВД Самарской области». Подпунктом 25.11.1 п. 25 положения установлено, что управление по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ГУВД Самарской области осуществляет контрольные функции за использованием средств цветного копирования. Вышеозначенным законом, а также законом «О милиции» осуществление контрольных функций за использованием средств цветного копирования на органы внутренних дел не возложено. Кроме того, пп. 25.11.4 и 25.11.6 п. 25 этого же положения установлено, что управление по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ГУВД Самарской области осуществляет контрольные функции за оборотом сильнодействующих ядовитых веществ и инициирующих источников излучения. Тогда как действующим законодательством функциями по контролю за оборотом сильнодействующих ядовитых веществ и инициирующих источников излучения органы милиции не наделены. Прокуратурой области на указанные подпункты положения принесен протест с требованием приведения положения в соответствие с федеральным законодательством. Кроме того, законом Самарской области от 12.12.06 «Об утверждении комплексной программы профилактики правонарушений и обеспечения общественной безопасности Самарской области на 2007-2009 годы» запланировано ежегодное проведение операции «Оружие» с выделением средств областного бюджета по добровольной сдаче гражданамиоружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на возмездной основе. Проверка контрольно-наблюдательных дел районных отделов внутренних дел области, заведенных в рамках проведения операции «Оружие», показала, что в подавляющем большинстве районов области материалы контрольно-наблюдательных дел не содержат необходимых документов, а именнокопий расчетно-кассовых ордеров, подтверждающих выплату гражданам денежного вознаграждения за добровольно сданные оружие и боеприпасыкопий актов приема оружия у гражданкопий заключений комиссии ОВД по определению размера вознаграждения. Данные отчета о количестве изъятого оружия и боеприпасов зачастую не соответствуют сведениям, имеющимся в материалах контрольно-наблюдательных дел (Кировский, Елховский, Большеглушицкий, Челно-Вершинский, Кинель-Черкасский, Сергиевский), сообщает prokuror.samara.ru.