Депутат Останина потребовала разъяснений Верховного суда по делу, связанному с певицей Долиной

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина совместно с коллегой Алексеем Корниенко направили официальные запросы министру юстиции Константину Чуйченко и в Верховный суд РФ. Они просят разъяснить судьям единый подход к рассмотрению дел, связанных с так называемыми «бабушкиными квартирами».

Читайте также:

Самарский Дом промышленности забрали пензенские авторемонтники

Верховный суд ставит точку в деле Долиной и готовит масштабный удар по мошенническим схемам с недвижимостью

Генпрокуратура выступила за «охлаждение» по сделкам с недвижимостью для борьбы с «прецедентом Долиной»

Больше

Причиной послужило громкое дело с участием певицы Ларисы Долиной, однако, по словам Останиной, проблема шире, чем один случай.

«Главное — не в личности Долиной, а в том прецеденте, который создаётся, — отметила депутат в интервью RTVI. — Общественность возмущена тем, что решения судов порой бывают избирательными и несправедливыми. Хотелось бы видеть справедливость, одинаковую для всех, вне зависимости от статуса или влияния человека».

Депутат подчеркнула, что судебная практика в таких делах вызывает вопросы из-за видимого перекоса в сторону отдельных лиц, которых суд якобы ставит выше закона. Именно поэтому был направлен запрос в Верховный суд и Минюст.

Также Останина напомнила, что Госдума имеет представительство в Верховном суде в лице депутата Даниила Бессарабова, который может способствовать обмену информацией. Она добавила, что хотела бы получить мониторинг по судебным решениям подобных дел, поскольку в 2024 году, по словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, уже зафиксировано около 20 тысяч подобных случаев.

Как ранее сообщал OBOZ.INFO, в стране набирает обороты проблема «добросовестного покупателя» в контексте сделок с недвижимостью. Она началась с резонансного дела народной артистки Ларисы Долиной. В 2024 году певица продала элитную квартиру в Москве, получив за нее деньги. Однако впоследствии обратилась в суд, оспаривая сделку. По версии Долиной, она стала жертвой мошенников, которые ввели ее в заблуждение, вынудив расстаться с недвижимостью.

Суд принял нетривиальное для рынка недвижимости решение — постановил вернуть актив певице. Это оказало влияние на весь рынок вторичной недвижимости, появился «кейс Долиной». Теперь люди боятся покупать квартиры, в первую очередь у пожилых людей, опасаясь лишиться жилья и денег.

Обращение депутатов выходит за рамки отдельных прецедентов и нацелено на формирование единых правил при рассмотрении резонансных жилищных споров, чтобы исключить возможность «избирательного правосудия» независимо от статуса участников процесса. Ответ из Верховного суда и Минюста ожидается в ближайшее время и может оказать влияние на большое количество аналогичных дел по всей стране.

— Алексей Петренко