Депутаты спасут набережную

Такое предложение прозвучало на заседании комитета по развитию городской инфраструктуры и ЖКХ. Радикальное направление административной мысли появилось у парламентариев после знакомства с отчетом о хозяйственной деятельности предприятий за 2009 год. По мнению ряда депутатов, муниципальные предприятия, занимающиеся набережной и парками, способствуют скорее разрушению, чем сохранению рекреационных зон. Как говорится в годовом отчете МП «Самарская набережная», целью его деятельности является удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли. Арендаторы занимают на набережной 4194 квадратных метра асфальтового покрытия. Доходы предприятия в 2009 году составили 22 млн рублей, расходы – 25 млн рублей. Общественная польза от работы арендаторов на набережной как минимум дискуссионна. Многие жители прилегающих домов, например, склонны говорить о ее антиобщественном характере (ежевечерний и ночной шум, избыток личного транспорта, невозможность спокойного отдыха и т. д.). Что касается прибыли, то МП отчитывается об убытках. Город никакой выгоды не получает. Похожая ситуация с МП «Парки Самары». В прошлом году предприятие заработало 26 млн рублей, расходы составили 45 млн рублей. Из бюджета «Паркам Самары» была выделена субсидия 15, 5 млн рублей на погашение задолженностей по заработной плате и коммунальным услугам. Впрочем, в парках по крайней мере не так много забегаловок… Члены комитета высказали сомнение в том, что городу необходимы убыточные предприятия, результата деятельности которых, по мнению некоторых депутатов, не видно. Председатель комитета по развитию городской инфраструктуры и ЖКХ Владимир Сюсин отметил, что на набережной ситуация с каждым годом становится хуже. «Набережная давно превратилась в питейное заведение, а не цивилизованное место отдыха. Экономической выгоды от деятельности такого предприятия город тоже не получает. Думаю, расходы в 25 млн рублей на содержание набережной бюджет города вполне осилит», — говорил Сюсин. Эту позицию поддержало большинство членов комитета. Депутаты решили, что с набережной необходимо убрать все объекты потребительского рынка, за исключением киосков с минеральной водой, мороженым и другими безалкогольными радостями. Как отметил руководитель департамента потребительского рынка и услуг Дмитрий Харчев, у города нет задачи сделать МП «Самарская набережная» прибыльным предприятием. Администрацию устроит, если оно не будет приносить убытков. По словам чиновника, муниципальное предприятие существует для того, чтобы на заработанные от аренды деньги содержать набережную. Кроме того, как отметил Харчев, все объекты убрать с набережной не получится. 11 стационарных кафе находятся в частной собственности. Вступиться за МП «Самарская набережная» попытался депутат Александр Медведев, возглавляющий МП «Парки Самары». По его словам, законодательство стремительно меняется. Уже рассматривается инициатива признать пиво алкогольным напитком. «Пить на набережной и в парках будет нельзя, и так называемые распивочные уйдут с набережной сами. То же самое произойдет и в парках», — считает Медведев. Медведеву возразили, что основной доход МП «Самарская набережная» и МП «Парки Самары» составляет сдача асфальтового покрытия в аренду. В случае массового ухода арендаторов значительно упадут и доходы предприятий, а значит смысла в их дальнейшем существовании не прибавится. В итоге депутаты рекомендовали главе Самары рассмотреть вопрос о ликвидации МП «Самарская набережная» и МП «Парки Самары», разработать целевую программу по благоустройству парков и набережной. На 2011 год дума планирует заложить в бюджет средства на содержание рекреационных зон.

Михаил Куцев, депутат думы г. о. Самара