Детектив года: Татьяна Ерилкина

Своей обличительной речью Ерилкина, оказавшаяся еще в 2015 году на скамье подсудимых вместе с десятком «подельников», буквально взорвала почти забытый вялотекущий процесс судебного разбирательства.

По версии Татьяны Ерилкиной, главным виновником скандального разорения банка был московский финансист, выходец из спецслужб Андрей Иванов, пришедший в банк в начале 2014 года. Тогда кредитная организация утопала в неприятностях — на волне банковского кризиса ВКБ испытывал проблемы с ликвидностью, а его собственники уже не могли вливать средства в банк. Было решено привлечь стороннего инвестора. Им и стал Андрей Иванов. По словам Татьяны Ерилкиной, она познакомилась с ним в Москве с подачи сотрудников ЦБ РФ. Иванов, на тот момент совладелец Тюменьагропромбанка (ТАПБ), пообещал ей лично инвестировать в банк и привести крупных клиентов. Никого почему-то не смутило, что Иванов не собирается «светиться» в банке — акционерами становились далекие от финансового сектора люди. Настолько далекие, что один из них, по словам Ерилкиной, оказался мертв, а другой отбывал срок в местах не столь отдаленных. Иванов объяснял этот феномен тем, что, если он войдет в число акционеров, ЦБ сочтет ВКБ и ТАПБ банковской группой, что для Иванова нежелательно.

Выяснилось, что банк покупал «воздух», а ценных бумаг в депозитарии не было

По версии Татьяны Ерилкиной, похитить средства из банка Иванов планировал уже тогда и тщательно к этому готовился. После «покупки» ВКБ в банк приехала группа московских менеджеров, которым и были переданы бразды правления кредитной организацией. Правда, «закулисно». Никаких подписей они не ставили, часть из этих новых работников даже не числились в штате ВКБ. Сама Ерилкина оставалась на посту председателя правления ВКБ номинально и временно — по личной просьбе Иванова. У нее уже было приглашение на другую работу в Москве, куда она и собиралась перейти в конце 2014 года. Этим планам не суждено было сбыться.

В конце 2014 года у всех организаций финансового сектора, подконтрольных Иванову, в том числе ВКБ, отозвали лицензии. Тогда, со слов Ерилкиной, она и узнала о том, что на самом деле происходило в банке. Весь год, с приходом Иванова и его команды, ВКБ скупал ОФЗ через подконтрольную Иванову же московскую брокерскую компанию «МФЦ», которые и хранились в его же депозитарии «Ингосдеп». По версии Ерилкиной, Иванов объяснял эту тактику созданием «подушки безопасности» в банке. В общей сложности банк потратил на это 1,4 млрд рублей.

«Подушка» оказалась жесткой. Выяснилось, что банк покупал «воздух», а ценных бумаг в депозитарии не было. Ценные бумаги покупались на деньги вкладчиков, которые банк «пылесосил» под руководством Иванова. Именно из-за этого возникла вторая база вкладчиков ВКБ. В банке действовало ограничение на привлечение средств, и чтобы их обойти, кредитная организация фиктивно «снимала» деньги от имени своих клиентов. Все эти операции фиксировались в теневой бухгалтерии кредитной организации.

Увы, новая детективная история, рассказанная Татьяной Ерилкиной, пока не совпадает с версией следствия, согласно которой исчезнувшие 1,7 млрд рублей были вынесены через кассу банка и путем незаконного списания со счетов клиентов.

Как известно, историю пишут победители. Чей детективный сюжет в итоге войдет в анналы громких банковских крахов в Самаре — станет известно только после оглашения приговора.