Детектив года: Татьяна Ерилкина

Фигурант громкого расследования о крахе одного из крупных региональных банков Самарской области, бывшая глава лопнувшего банка «Волга-Кредит» (ВКБ) Татьяна Ерилкина в этом году перед лицом реальной угрозы сурового наказания вынуждена была примерить на себя лавры Агаты Кристи, став автором нового детектива «об истинных виновниках» исчезновения из ВКБ без малого двух миллиардов рублей.

Читайте также:

«Купол» над Донбассом: какой путь прошел офицер «Южной» группировки войск от Ливии до Курахово

Помощник депутата Госдумы Матвеева оставил гордуму в Самарской области без спикера

Парусный сезон 2025 года в Самаре завершится регатой и гонкой для новичков

Больше

Своей обличительной речью Ерилкина, оказавшаяся еще в 2015 году на скамье подсудимых вместе с десятком «подельников», буквально взорвала почти забытый вялотекущий процесс судебного разбирательства.

По версии Татьяны Ерилкиной, главным виновником скандального разорения банка был московский финансист, выходец из спецслужб Андрей Иванов, пришедший в банк в начале 2014 года. Тогда кредитная организация утопала в неприятностях — на волне банковского кризиса ВКБ испытывал проблемы с ликвидностью, а его собственники уже не могли вливать средства в банк. Было решено привлечь стороннего инвестора. Им и стал Андрей Иванов. По словам Татьяны Ерилкиной, она познакомилась с ним в Москве с подачи сотрудников ЦБ РФ. Иванов, на тот момент совладелец Тюменьагропромбанка (ТАПБ), пообещал ей лично инвестировать в банк и привести крупных клиентов. Никого почему-то не смутило, что Иванов не собирается «светиться» в банке — акционерами становились далекие от финансового сектора люди. Настолько далекие, что один из них, по словам Ерилкиной, оказался мертв, а другой отбывал срок в местах не столь отдаленных. Иванов объяснял этот феномен тем, что, если он войдет в число акционеров, ЦБ сочтет ВКБ и ТАПБ банковской группой, что для Иванова нежелательно.

Выяснилось, что банк покупал «воздух», а ценных бумаг в депозитарии не было

По версии Татьяны Ерилкиной, похитить средства из банка Иванов планировал уже тогда и тщательно к этому готовился. После «покупки» ВКБ в банк приехала группа московских менеджеров, которым и были переданы бразды правления кредитной организацией. Правда, «закулисно». Никаких подписей они не ставили, часть из этих новых работников даже не числились в штате ВКБ. Сама Ерилкина оставалась на посту председателя правления ВКБ номинально и временно — по личной просьбе Иванова. У нее уже было приглашение на другую работу в Москве, куда она и собиралась перейти в конце 2014 года. Этим планам не суждено было сбыться.

В конце 2014 года у всех организаций финансового сектора, подконтрольных Иванову, в том числе ВКБ, отозвали лицензии. Тогда, со слов Ерилкиной, она и узнала о том, что на самом деле происходило в банке. Весь год, с приходом Иванова и его команды, ВКБ скупал ОФЗ через подконтрольную Иванову же московскую брокерскую компанию «МФЦ», которые и хранились в его же депозитарии «Ингосдеп». По версии Ерилкиной, Иванов объяснял эту тактику созданием «подушки безопасности» в банке. В общей сложности банк потратил на это 1,4 млрд рублей.

«Подушка» оказалась жесткой. Выяснилось, что банк покупал «воздух», а ценных бумаг в депозитарии не было. Ценные бумаги покупались на деньги вкладчиков, которые банк «пылесосил» под руководством Иванова. Именно из-за этого возникла вторая база вкладчиков ВКБ. В банке действовало ограничение на привлечение средств, и чтобы их обойти, кредитная организация фиктивно «снимала» деньги от имени своих клиентов. Все эти операции фиксировались в теневой бухгалтерии кредитной организации.

Увы, новая детективная история, рассказанная Татьяной Ерилкиной, пока не совпадает с версией следствия, согласно которой исчезнувшие 1,7 млрд рублей были вынесены через кассу банка и путем незаконного списания со счетов клиентов.

Как известно, историю пишут победители. Чей детективный сюжет в итоге войдет в анналы громких банковских крахов в Самаре — станет известно только после оглашения приговора.