Дмитрий Сазонов отсудил в Страсбурге денежную компенсацию за свой арест

Полковник Росгвардии Дмитрий Сазонов был задержан летом 2018 года сотрудниками ФСБ в момент получения взятки в сумме 100 тыс. рублей от бывшего сослуживца Александра Орлова. Виновным себя Сазонов не признал. Следователи установили связи силовика с крупнейшим в Самаре «законовским» ОПС.

В итоге в вину Сазонову вменили получение более 30 млн рублей взяток от «законовского» ОПС и «крышевание» фотографов, работавших в крупнейших роддомах Самары. Всего в деле полковника на момент передачи в суд было два эпизода получения взяток в особо крупном размере.

В феврале 2020 года суд Ленинского района приговорил полковника к 12 годам колонии строгого режима и штрафу в 220 млн рублей. Также Сазонова лишили звания полковника, ему было запрещено работать в государственных органах сроком на 10 лет.

Защита Дмитрия Сазонова попыталась обжаловать приговор в апелляционную инстанцию областного суда, но потерпела неудачу: приговор уточнили в части формулировок, но в целом оставили без изменения. Тогда защитники Сазонова пошли с жалобами в 6-й кассационный суд.

В марте 2021 года кассационная инстанция, частично уменьшив, частично изменив объем обвинения, снизила Сазонову срок лишения свободы с 12 лет до 9 с половиной лет. Также была снижена сумма штрафа — с 220 млн рублей до 22,5 млн рублей. Из объема арестованного имущества исключили часть имущества, принадлежащего супруге Сазонова.

Как пишет газета «Самарское Обозрение», недавно в процессы обжалования приговора Сазонову вмешалась Генпрокуратура, и, возможно, решение кассационного суда будет пересмотрено. Пока что этого не случилось, а вот Дмитрий Сазонов претендует на получение утешительного приза – на этой неделе Верховный суд РФ рассмотрит постановление Европейского суда по правам человека, пришедшее в отношении бывшего полковника. Заседание в ВС РФ намечено на  22 сентября.

По всей видимости, будет решаться вопрос выплаты денежной компенсации, так как решения Европейского суда оспариваться или не исполняться не могут.

Денежную компенсацию Сазонов и его защита отсудили в рамках дела «Максутов и другие против России», рассмотренного Европейским судом еще в июле 2020 года. Перевод текста постановления выложен на сайте Генеральной прокуратуры РФ.

Дело «Максутов и другие против России» рассматривали судьи Третьей секции Алина Полачкова (председатель), Дмитрий Дедов и Джильберто Феличи. Обязанности заместителя секретаря секции исполнял Лив Тигерштедт.

Как следует из постановления Европейского суда, дело инициировано на основании жалоб, поданных против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Заявители – Радмир Максутов, содержавшийся под стражей с 2015 года по 2018 год, и еще 28 человек, включая Дмитрия Сазонова. Все заявители жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия.

Кроме того, некоторые дополнительно жаловались на нарушение других положений Конвенции. Аресты и их продление – вообще самая уязвимая часть российской правоохранительной системы, и при определенном упорстве и знании необходимых процедур фигуранты из РФ нередко получают удовлетворение своих требований в Страсбурге.

Список фигурантов указан в приложении к постановлению суда, Дмитрий Сазонов там значится под номером 27. Жалобу в интересах Сазонова подавал его адвокат Дмитрий Тараборин, жалоба зарегистрирована в Европейском суде 9 ноября 2018 года за №55018/18.

В качестве недостатков судебных решений в отношении Сазонова (это решения Самарского районного и Самарского областного судов) его защита в жалобе в Страсбург указала «несостоятельность приведенных судами оснований; использование допущений в отсутствие доказательств риска того, что лицо скроется от правосудия или воспрепятствует отправлению

правосудия; отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски совершения повторного преступления, оказания давления на свидетелей или побега; отсутствие рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения».

Все 29 жалоб по делу Максутова и компании были объединены Европейским судом в одно производство и рассмотрены вместе с учетом «схожего характера предмета данных жалоб».

Как следует из постановления Европейского суда, заявители, главным образом, жаловались на необоснованно длительное содержание под стражей в ходе предварительного следствия, ссылаясь на пункт 3 статьи 5 Конвенции, который гласит: «Каждый задержанный или заключенный под стражу имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд».

Ранее Европейский суд уже принимал ряд аналогичных постановлений по делам «Кудла против Польши» (Kudla v. Poland), «Маккей против Соединенного Королевства» (McKay v. the United Kingdom), «Дирдизов против России» (Dirdizov v. Russia). По делу Дирдизова Европейский суд установил нарушение аналогичное тому, которое стало предметом рассмотрения по делу «Максутов и другие против России».

Опираясь на прецедентную практику, новые жалобы, включая жалобу Сазонова, также были удовлетворены в связи с нарушениями пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По ряду других заявлений в рамках того же дела было указано и на иные нарушения, в частности, использование металлических клеток в залах заседаний.

По итогам рассмотрения его дела Европейским судом Дмитрий Сазонов получит 2700 евро и проценты. Процентная ставка при просрочке платежа установлена в размере, равном предельной учетной ставке Европейского Центрального банка плюс три процентных пункта.

Как заявил oboz.info адвокат Дмитрий Тараборин, подавший жалобу, «22 сентября Верховный Суд РФ рассмотрит представление по итогам нашей первой жалобы в ЕСПЧ на избрание и последующее продление Дмитрию Сазонову меры пресечения в виде содержания под стражей».

— Наталия Эльдарова