«Должен быть депутатский контроль»

Заслушивался отчет о ее деятельности, и мы в целом работу палаты одобрили. И было сказано, что она как самостоятельная структура должна все дела доводить до конца. Пока палата самостоятельной не является, но закон о ней разрабатывается. Мы на комитете часто слушаем информацию Счетной палаты, принимаем ее к сведению, киваем и забываем. Я считаю, что мы неправильно делаем. Должен быть депутатский контроль. Давайте мы будем после рассмотрения итогов проверок Счетной палаты возвращаться к представленным материалам. Если документы идут в прокуратуру или речь идет о возмещении средств в бюджет, обязательно надо к этому вопросу вернуться. Мы иногда так относимся: не вернули налогов на 45 тысяч рублей — начинается скандал, публикации в прессе. А дела, где фигурируют нарушения на несколько миллионов рублей, просто принимаем к сведению, и все. Давайте начнем с акта Счетной палаты о результатах проверки формирования доходов областного бюджета и исполнения расходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности департамента физической культуры и спорта Самарской области и подведомственных учреждений за 2006 год и I полугодие 2007 года. Есть предложение вернуться к рассмотрению вопроса, понять, какие меры были приняты. Сегодня мы слышим полемику: департамент не согласен с выводами Счетной палаты, палата настаивает на том, что она права, и посылает в прокуратуру материалы для проверки. Это очень серьезный момент. Давайте снова поднимем этот вопрос и посмотрим, вернулись ли в бюджет деньги, которые были незаконно использованы.