Драма в двух действиях. Процесс по делу о несостоятельности завода имени Тарасова перерастает в публичный скандал

Кредиторы и судьи арбитражного суда так и не смогли решить на прошедшей неделе вопрос о банкротстве завода имени Тарасова. Вместо этого стороны устроили скандал. Внешний управляющий отказался изменять реестр кредиторов, те, в свою очередь, сорвали собственное собрание, а арбитражный суд и вовсе не стал принимать никаких решений относительно АО «ЗиТ».

Намеченное на среду собрание кредиторов предприятия могло поставить точку в конфликте между ГосНИ Промышленного района и заводом имени Тарасова. Как и на предыдущем собрании, кредиторы намеревались подписать мировое соглашение с руководством АО «ЗиТ», отказавшись от введения процедуры банкротства. Однако сразу же с момента регистрации стало ясно, что на собрании назревает конфликт. Он начался с появления представителя Волжского автозавода Анатолия Лесина, потребовавшего изменить реестр кредиторов. По его словам, долг АО «ЗиТ» составляет не 559 тысяч, а 106 млн рублей. Долг стал результатом разногласий по лизинговому договору на поставку оборудования, заключенному между ЗиТом и «АвтоВАЗом» в 1996 году. Сумма контракта составляет порядка 88 млн немецких марок с рассрочкой платежа на 10 лет, при этом срок действия договора прекращается в 2006 году. С принятием в 1998 году закона о лизинге ВАЗ неожиданно пересмотрел условия лизинговых платежей, в частности, сократил отсрочку по платежам до 6 месяцев. Сумма в 106 млн рублей сложилась из многомесячной задолженности АО «ЗиТ», возникшей после изменения сроков платежей. Однако арбитражный управляющий Геннадий Беззубов отказался изменять реестр кредиторов в пользу ВАЗа. Он направил протест президенту ВАЗа Алексею Николаеву в связи с вышеизложенными требованиями. Свои действия управляющий мотивировал тем, что акты сверки задолженностей по всем кредиторам уже составлены и вешать новый долг на завод он не позволит. ВАЗ будет зарегистрирован с установленной суммой в 559 тысяч рублей и, следовательно, получит меньше голосов. По всей видимости, автозавод решил использовать старый прием, снизив свои требования с 1,2 миллиарда до 106 миллионов рублей с одной целью: получить большинство голосов на собрании и провести угодное ему решение.

Несогласие внешнего наблюдающего с требованием ВАЗа и поддержавшими его кредиторами вылилось в публичную перепалку. Пресса, присутствовавшая в ДК «Шар», была приглашена в отдельное помещение, где юристы Первого адвокатского бюро, защищающие интересы завода имени Тарасова, сделали ряд заявлений по происходящим событиям. В частности, было отмечено, что Беззубов не имеет права лично устанавливать размеры задолженностей, что в Федеральной службе по делам о несостоятельности создана комиссия по проверке действий Беззубова. В ходе возникшей перепалки один из кредиторов, генеральный директор ТД «ЗиТ» Михаил Кербер, заявил, что Геннадий Беззубов якобы выполняет заказ на банкротство завода со стороны фирмы «Сок». Позже среди кредиторов возникла идея вызвать прокурора Октябрьского района для принятия мер к строптивому наблюдающему. Представители кредиторов отбыли за прокурором, большинство участников собрания покинуло зал заседания. В ходе кулуарных бесед они приняли решение поддержать ВАЗ в его требованиях и до тех пор, пока он не будет зарегистрирован «как положено», не открывать собрание.